محسن کدیور در پاسخ به یک پرسش اینچنین گفته است :
پرسش : تعارض اسلام سنتي با حقوق بشر در ضمينه انتخاب جنسي امري است كه در سوالات از قلم افتاده. آيا فقه سنتي در مورد نوع انتخاب شريك جنسي (همجنس بازي) به گونه اي تبعيض آميز عمل نمي كند؟ اين تبعيض در كداميك از محورهاي فوق ميگنجد؟
پاسخ کدیور :
اولا: ارتباط جنسي با جنس موافق (همجنس بازي) در اعلاميه جهاني حقوق بشر و دو ميثاق پيرو آن به رسميت شناخته نشده است. تلاش همجنس گرايان در شناخته شدن آنها به عنوان يك اقليت (اقليت جنسي) در اسناد اصلي اجماعي بين المللي تا كنون به نتيجه نرسيده است. تا آنجا كه من مي دانم تنها جائي كه به اين امر اشاره ضمني شده در يك سند فرعي در مورد پناهندگي افرادي است كه به خاطر در پيش گرفتن اين رويه در كشور خود در خطر مرگ قرار گرفته اند. در برخي كشورهاي اروپائي كوششهائي براي به رسميت شناخته شدن همجنس گرايان و پذيرش خانواده متشكل از دو جنس موافق آغاز شده ، اما نهايت موفقيت آنها اين بوده كه روابط جنسي از حقوق شخصي است و در صورتي كه با تراضي طرفين باشد احدي حق مخالفت يا ناديده گرفتن آن را ندارد. همجنس گرائي در تمام جهان منتقدان بسيارجدي دارد چه در ميان پيروان اديان الهي (مسلمانان، مسيحيان و يهوديان) و چه در ميان افراد عرفي غير ديني. به هر حال همجنس بازي تا كنون فاقد پشتوانه اجماعي بين المللي به عنوان يكي از مصاديق حقوق بشر است.
ثانيا: اصولا همجنس بازي يا همجنس گرائي امري غير عقلائي و غير انساني است و انحراف از مسير صحيح بشري محسوب مي شود. بيشك موافقان اين رويه سخن ما را باور ندارند، آنچنانكه ما نيز در مدعيات و ادله همجنسگرايان سخن موجهي نيافته ايم. در نهايت به لحاظ عقلائي از قبيل امور جدلي الطرفين مي شود. براي ورود در مصاديق حقوق بشر مبنائي عقلائي و موجه لازم است. همجنس گرائي تا كنون به لحاظ عقلائي از حقوق بشر شناخته نشده است. به قول مشهور اول برادريت را اثبات كن بعد ادعاي ميراث كن، در شمرده شدن همجنس گرائي در زمره حقوق بشر ترديد جدي وجود دارد، با چنين ترديدي بحث از تبعيض درباره اقليتهاي جنسي چه محلي از اعراب دارد؟
ثالثا: ارتباط جنسي با همجنس در همه اديان ابراهيمي از جمله اسلام بشدت تقبيح و تحريم شده است. قرآن كريم با شديدترين لحن ممكن اين رويه را تحت عنوان رويه قوم لوط مذمت كرده است. علماي اسلام – اعم از اهل سنت و شيعه – در ممنوعيت شرعي و اشد مجازات همجنس بازان همداستانند. رضايت طرفين در فعلي كه نهي موكد شرعي دارد كارساز نيست. حرمت شرعي لواط و مساحقه و مجازات شديد مرتكبين آنها از احكام ثابت و دائمي شرعي است. روشنفكري ديني در اين مسئله كه فاقد پشتوانه عقلائي است با اسلام سنتي در حرمت شرعي و اصل مجازات(فارغ از نوع آن) برخوردي مشابه دارد. البته تجسس در حريم خصوصي افراد هم ممنوع است. با صراحت مي گويم مسلماني مطلقا همجنس گرائي را بر نمي تابد و از تمامي طرق موجه براي ريشه كن كردن اين انحراف تأسف بار از جوامع انساني كوشش مي كند.
Shame on you!
who is «you» me or kadivar ?
من از این مردک زیاد خوشم نمیاید ولی این دلیل نمیشه که اگر جوامعی و یا گروهی اعمال یا عاداتی از قبیل همجنس بازی و یا سگ بازی رو بدلایل مرموز از جمله به انقیاد در آوردن جوامع بشری و تخریب آنها باب میکنند، ما هم با آنها هم آوا شویم و بگوئیم که ؛ به به چه کارهای خوبی است. اگر فقط از روی کنجکاوی شما به فیلمهای این همجنس بازان نگاهی بیاندازید و اگر از طبیعت متعادل برخوردار باشید در خواهید یافت که اعمال این منحرفین چقدر شنیع و تهوع آور است.اگر ما هر چیزی را بگیم خوبه ، فردا باب خواهند کرد که رابطه جنسی با پدر و مادر و خواهر و برادر نیز خوب است و لابد دزدی و آدم کشی هم جزو حسنات به حساب خواهند آمد. آخه آدم که نباید تمام حریمها را بشکند. در مورد سگ بازی ، یک کلمه که پس از چند سال زندگی در خارج چیزی بجز آلودگی و کثافت در خیابان و معابر و اماکن مسکونی و صرف پول بیهوده جهت این کارچیز دیگری از این کار دستگیرم نشده.
همجنس گرایی پدیده ای نیست که باب شده باشد، همجنس گرایی در میان حیوانات نیز وجود دارد و در انسان سابقه ماقبل تاریخ دارد.
حالا مثلا نیست که فیلم های دگر جنس بازی چقدر محجوب است و تهوع آور نیست.
این نشان دهنده دیدگاه و سطح فکری شما است که یک جماعت را با صنعت پرنوگرافی می شناسید. مانند اینکه یک عده بخواهند جامعه بشری را از روی فیلم پرنو بشناسند.
رابطه جنسی حریم شخصی افراد است، باید حریم شخصی افراد محترم شمرده شوند و در عین حال جامعه باید از افراد نابالغ در مقابل درگیر شدن به هر گونه رابطه ای که بانها صدمه می زند محافظت کند.
شما آلودگی که خودت در طول زندگی ایجاد کرده ای را با آلودگی یک سگ مقایسه بکن و هزینه ای داشتن فاضلاب در خانه خودت می شود را محاسبه بکن تا ببینی کدام بیشتر خرج دارد، شما جز خوردن و خوابیدن و پر کردن آن چاه … ظاهرا درک دیگری از زندگی نداری، حیوانات خانگی می توانند موجب خوشحالی و بالا بردن سلامت روانی صاحبان خود بشوند.
جناب همجنس باز اگه تو دوست داری خودت رو بدی به خودت مربوطه و یا اگر دوست داری بهت بگن اوبنه ای باز به خودت مربوطه ولی اگر بخواهی از این کار کثیف دفاع کنی و آن را تبلیغ کنی در اینصورت وارد حوضه عمومی میشی و در آنجا با تمام قوا جلوی توی فاسد قد علم میکنیم.
دوست دارم در پاسخ به این مردک یک کمپین «من یک همجنسگرا هستم» راه بیاندازم. چه کسی مرا یاری خواهد کرد؟
با سپاس از شما
من پیشنهاد شما را مطرح می کنم ببینم چه کسانی همکاری خواهند کرد.
نادره جان من و فرزندان و با شما همکاری میکنیم درود بر شجاعتت
ویکتوریا آزاد
http://www.victoriaazad.com
sonja6321@gmail.com
کدیور که مرجع تقلید نیست که حکم بده!! نطر اسلام رو بیان کرده.البته من هم با نظرش مخالم ولی در تیتر این مقاله هم اغراق شده
ایشان حکم اسلام را جاری دانسته و مسلمین را تشویق به اجرای آن کرده و این برابر همان تیتری است که به درستی نوشته شده.
این اطلاعات شما از کجاست؟ یعنی کجا، کی و با چه کسی یا رسانه ای چنین مصاحبه ای انجام داده بوده؟
منبع در زیر متن ذکر شده :
http://www.aftab-magazine.com/articles/2006092.html
ماهنامه دانشجویان دانشگاه واترلو
توجه کنید که در این متن کدیور در مورد اسلام داره حرف می زنه. میگه در اسلام چنین است و چنان است. اگر معتقد به جدایی دین و دولت باشه مهم نیست که نظرات فقهی و شرعی اش چی هست.
جایی نگفت چون در اسلام اینطور، فلذا دولت سکولار (اگه معتقد به سکولاریسم باشه) باید وارد عمل شده و قوانین شرعی را پیدا کند.
خیر
این متن کدیور در پاسخ به پرسشی است که در باره تعارض اسلام با حقوق بشر پرسیده شده که درواقع یکی از موارد دخالت دین در امور دنیوی است، کدیور در این جوابیه از داخل شدن و لازم الجرا بودن حکم اسلام در این مورد دفاع کرده که
به این صورت که نوشته :
مسلماني مطلقا همجنس گرائي را بر نمي تابد و از تمامي طرق موجه براي ريشه كن كردن اين انحراف تأسف بار از جوامع انساني كوشش مي كند
«نکنه این جمله در این است که نوشته شده «مسلمانی» و نه «اسلام
اسلام یک عقیده و دین است ولی مسلمانی ویژگی یک انسان که طبق منشور حقوق بشر از حقوق هر انسان است که هر دینی از جمله اسلام را داشته باشد
از طرفی کدیور مسمانی انسان را به صورت بالا تعریف کرده و از سوی دیگر مسلمان بودن با این تعریف از حقوق هر بشر است ولی از سوی دیگر توضیح داده که همجنس گرایی حق بشر نیست. نتیجه عملی و عینی این تحلیل کدیور به هیچ صورت نمی تواند چیزی به جز قتل عام همجنس گرایان ایران باشد
من همواره ازآزادی انسان تا جاییکه سبب آزار دیگران نباشد پشتیبانی کرده ام و یکی از آن موارد
موضوع همچنسگرایی است که به هیچ شخصی به هیچ دینی و ایدئولوژی ربطی ندارد و از حقوق
طبیعی انسانها باید بشمار آید
معمولاً اشخاصی که مورد تجاوز جنسی قرار گرفته و می گیرند ، همیشه نظرات و واکنش های تند و افراطی در مورد مسئله دارند . آنان که با پیام های رفتاری بدون کلام از طریق نگاه ، و یا دست به هم جفت کردن و نمونه های دیگر دارند ، بدون هیچ تردیدی متوجه می شوند که این روحانی از قربانیهای
تجهاوز جنسی بوده و متاًسفانه هنوز هم هست . تنها روشی که می تواند به ایشان کمک کند ، مراجعه به یک روانکاو حاذق و روان درمانی است . نزدیکان ایشان می توانند با شناسائی متجاوز و کوتاه کردن دست او از تجاوز های جنسی بعدی قدم بزرگی در راه کمک به او بردارند .
کاملاً با نظر آریا موافقم . در حوزه علمیه قم ، همزمان با انقلاب ، صحبت های زیادی در مورد تجاوز به عنف به محسن کدیور می شد . به جای مبارزه و یا کشتار همجنس گرایان بهتر است با آخوند های بی رحم و جنایتکاری را که در حوزه های علمیه به طلبه های جوان تجاوز جنسی می کنند مقابله کرد . کدیور خود قربانی تچاوز جنسی است .
برین بابا کاسه کوزتونو جمع کنین. حالا همتون روانشناس شدین. بابا کار بد، بده. شماها هم میخواهید بگین که؛ خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو! پس برو با ننت هم بخواب بگو چون در اروپا چند سال دیگه مد میشه خوب منم این کارو میکنم. کمی هم شرم و حیا داشته باشین. به دین وسیاست و این حرفها مربوط نیست . پای انسانیت در میانه نه حیوانیت که حیوانها هم این کارها را بجز سگ و خوک و میمون انجام نمیدهند.
برو گمشو آخوند گوزو
خانم نادره افشاری محترم ، در برابر یک قربانی تجاوز جنسی نباید کمپین راه انداخت ! در بین سطوری که نظریات کدیور را منعکس کرده ، فریاد و ندای کمک و یاری به قربانیان جنسی نظیر خود او مستتر است . احتمال دارد در طول سالیان دراز خود او هم ناخود آگاه به این کار تن بدهد . او بیماراست ، باید به یاریش شتافت . درست به چشمهایش نگاه کنید ! او مفعولی است که طلب کمک می کند .
واقعا از یک مشت کونی ترسوی بدبخت بیش از این مزخرفات وفحاشی ها دربستو ها انتظاردیگری نمیرود
پیش بینی هایی از حوادث سال های آینده ایران و جهان
http://salehat.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=103&catid=52
برای شناختن ای ملا کدیور خواهش میکنم . دروغهای این ملا که خودش را جزو رهبران جنبش سبز میداند توجه کنید . این ملایان همشون یک کرباس هستند . این فیلم را نگاه کنید چگونه خیلی راحت این ادم دروغ میگوید . http://www.youtube.com/watch?v=FPIn8ZiHD-U
این هم یکی دیگر از سران جنبش سبز که علنی میگوید . ما دمکراسی نمیخواهیم . خوب گوش کنید تا کلاهی که سال 57 بر سر ما رفت امروز هم سر ما دوباره نرود این چهره واقعی خاتمی است http://www.youtube.com/watch?v=fIVzMZx7uOk&NR=1
این حکومت اسلامی در طول این 32 سال با به راه انداختن جریانات انحرافی موفق شده مبارزات و نارضایتی عمومی را کانالیزه کند و در جهت تقویت خودش استفاده کند. مردم هم همیشه برای پرت کردن خود در این کانال صف کشیده اند. تنها راه خنثی کردن این جریانات ایجاد حرکت هایی است که از بالا و به دست نخبگان هدایت و ایجاد نشده باشد. حرکت های کوچک و کم تاثیر مانند دیوار نویسی، تبلیغ، تحریم، خشونت بر علیه افراد طرفدار نظام اسلامی و غیره می تواند زمینه ای ایجاد کند که نخبگان طرف مردم بتوانند در این زمینه خود را نشان دهند و رشد کنند و کم کم بتوانند حرکت ها را از سطح کوچک و کم تاثیر به سطح فراگیر و موثر تبدیل کنند. وگر نه آویزان شدن به این کلاه برداران اسلامی نتیجه ای جز این که در این 32 سال داشته نخواهد داشت.
درود بر همه
حالا چه اهمیتی داره اسلام و اخوندهای گردن کلفت و شکم بشکه ایش چی میگن؟؟؟؟
ای بابا
چرا باور نمی کنید اسلام اصلا از یک مغز معیوب زاده شده!!!
با خانم ها چه رفتاری می کنند؟؟؟؟ حالا انتظار دارید با همجنس گراها مثلا رفتار معقول داشته باشند؟؟؟
مگه شما خبر ندارید که همین اسلام و همین اخوندها با خواندن شیمی و فیزیک مخالف بودند و با ساختن آپارتمان که نگو و نپرس حالا آشپز خانه اوپن بماند …
خب اگه از اول به تراوشات جاهلانه این قوم بها داده می شد که الانه همه خرسوار بودیم و سرمان گرم کشتن شیپیش های پشم مان بود….
این آخوند ها امروز به واسطه دستگاه تبلیغاتی استعمار از جمله بی بی سی و صدای آمریکا و غیره به عنوان پیشگامان آزادی و جایگزین حکومت علی خامنه ای معرفی می شوند، یک عده هم فریب خورده اند و هر چند گاه شعار یا حسین میر حسین یا مهدی شیخ مهدی! می دهند. باید اطلاع رسانی شود تا افرادی که در دام تبلیغات استعمار افتاده اند رها شوند.
gore pedar hame shoma hamjens bazha…..
adamhaye zide talab va ahmagh
age ahmagh nabashid jens mokhlefo tarjih midadid
این حرف های شما پایه و اساس ندارد، زیاده طلب کسانی مانند کدیور هستند که با دروغ گویی در روز روشن و جلوی دوربین درباره شعار «هم» غزه «هم» لبنان جانم فدای ایران در صدای آمریکا قصد رسیدن به قدرت و محومت در ایران دارد، اگر احمق نبودند چنین حرف ها و دروغ های شاخداری نمی گفتند.
با احترام.من یک بیسوادهستم.اولا در سطر قرمز،گفته:این(انحراف) تأسفبار.یعنی نگفته(منحرفین).اینجا اصل موضوع را هدف قرار داده وتأکیدبه ریشه کن نمودنش کرده.آیا ریشه کن کردن یک عارضه طبیعی چگونه میشود؟اگربا عملِ جراحی وروشهای پزشکی است.که باید با شخص برخوردنمود.لذا باید میگفت (منحرفین).دیگراینکه اگر با پندواندرز است،کلمه(موجه)یعنی توجیه شده،به چه مناسبت است.؟مگرانحرافِ بینایی یا انحراف بینی یا امثالهم است؟دیگراینکه،آگردو(زن)همجنسگرا باشند،چون فعلی انجام نمیشود،حکم اسلام چیست؟دیگر اینکه مگرانحرافی در دنیا داریم که تأسفبارنباشد؟دیگراینکه،اگرمیل وعلاقه جنسی ونزدیکی سکسی یا هر گونه لذت بردنِ(نَر بانَر)انحراف ومستوجبِ (ریشه کن شدن است)لطفا چنانچه شخصی میتواند،محبت نموده ومرا آگاه نماید.که،وعده داشتنِ (قِلمان)در قران چیست؟برای چیست؟باتوجه به اینکه وعده شده گان،(موءمنین)یعنی(مردانِ موءمن)هستند.اشاره بنده به متن کتاب قرآن،(هوروقلمان)یعنی هوریان و(نوجوانانِ پسر)است.بااحترامِ مجدد وسپاس.
از آنجا که همجنس گرایی یک خصوصیت ذاتی و جدا نشدنی در افراد است بنابر این مبارزه با این خصوصیت مساوی است با مبارزه با فرد.
برای مثال گروه هایی که رنگ پوست سیاه پوستان را مبنای تبعیض می دانند و معتقدند که این یک عامل منفی است ترجمه عملی و عینی این عقیده این می شود که افراد سیاه پوست باید مورد برخورد و تبعیض باشند چونکنه نمی توان پوست کسی را از تنش کند.
پس همجنس گرایان بنابر نظر آقای کدیور به دلیل داشتن یک انحراف ذاتی، خود عین انحراف هستند و وجود همجنس گراین انحرافی است در طبیعت که مسلمانی اقتضا می کند با این انحراف در طبیعت که وجود همجنس گرایان در زمین باشد مبارزه شود.
در مورد زنان همجنس گرا، شما بر چه اساس نوشته اید که فعلی انجام نمی شود، خیلی جای تاسف است که به دلیل تبلیغات حکومت اسلامی در ایران مردان فکر می کنند زن یک وسیله جنسی که فقط می تواند «مورد استفاده» قرار بگیرد!، خیر چنین نیست. زنان نیاز جنسی دارند، لذت جنسی می برند، عمل جنسی هم انجام می دهند، زنان همجنس گرا هم خارج از این قاعده نیستند.
shoma koniya bayadam injor begin age nagin ke onvaght che jori bedin?adami ke jahano va zendegiyo az solakhe konesh negah kone chizi joz shoma nakhahad shod yani adamaye mafloko darmande va az hame ja ronde ke to bozorgtarin keshvaraye mahde demokrasiyam beton chap chap negah mikonano ba angosht neshoneton midam basiyaha khodetono moghayese nakonid ono khoda ferestade vali meyle be dadane shoma az bachegi va barasare avalin koni ke dadin va dochare bakteriye mozer kardin khodetono pish omade pas lotafan shomaha berin bedein va nemikhad nazare siyasi bedin chon har hokomati to iran biyad che padeshahi che jomhori che komonist che mojahedin shomaha jaton to hamon pastohas .
این حرف هایی که شما نوشته اید سطحی است و پایه و مایه منطقی ندارد.
در هر صورت جواب حرف های سبک و سطحی هم در حد خود همان حرف ها سبک خواهد بود که در زیر آمده:
1- برای کون دادن نیاز به این جور گفتن نیست.
2- گفته شده که آدمی که جهان را از سوراخ کونش نگاه کند چیزی جر ما نخواهد شد، این سخن هیچ پایه ای ندارد هیچ استدلالی که به چه دلیل چنین خواهد شد مطرح نشده.
3- در مورد چپ چپنگاه کردن در کشور های بزرگ، من همجنس گرا هستم، در ایران زندگی می کنم، ایران کشور بزرگی است ولی خب ممکن است مهد دموکراسی نباشد، در هر صورت کسی به من چپ چپ نگاه نکرده و با انگشت هم نشان نداده، ولی من در مورد بعضی این کار را کرده ام که ممکن است یکی شان اتفاقا شما بوده باشید. در مورد سایر کشور ها هم مطلع هستم که چنین است، خود من سفر های کوتاه به کشور های دیگر داشته ام و کسی با انگشت من را نشان نداد.
4- سیاه ها را خدا نفرستاده
5- در کودکی من رابطه جنسی نداشته ام.
6- همجنس گرایی در اثر باکتری بوجود نمی آید
7- رفتن دادن منافاتی با نظر سیاسی دادن ندارد، وگر نه خیلی های دیگر که در همین نظرات این صفحه هم اسم آنها آمده نباید نظر سیاسی می دادند.
8- اینکه هر حکومتی بیاید جای همجنس گرایان در پستو ها است هیچ پایه و اساسی ندارد، اکنون که حکومت اسلام در ایران برقرار است همجنس گرایان در پستو نیستند که بخواهند در حکومت دیگری در پستو بروند.
9- این حرف های بی پایه ای که نوشته اید نشان دهنده سطح فکری رهبران شما است که شما را تربیت کرده اند.
نادره دوست داشتنی؛ فردی که برایتان بیش از آنچه میپندارید احترام قائل باشد؛ از جنس «قرمساقان» یعنی » نر» باشد؛ خودش همجنسگرا نبوده باشد ولی نه فقط با همجنسگرایان سر دشمنی نداشته باشد، بلکه » لزابنه!» یا » لزبی ین»ها را بسی دوست بدارد، خیلی هم لوس و ننر تشریف داشته و نام نحسش «کاهظم ملک» باشد آیا میتواند به عضویت » کمپین» در آید؟ استدعا دارد موضوع را بر رسی و » بره» را «الاغ» نمائید
!
etefaghan manam dar iran hastam har ja khasty gharar bezar albate age esfahan bodi ke che behtar nakhasty harja ke to gofty miyam baham aks migirim mizarim to inja nazar bedan bebinan ke mitone kio karde bashe 1-to age bokonam bashi yani faelam bashi hatman bayad dade bashi ta betoni karde bashiinke moshakhase va sabet shodast 2-iran keshvare bozorgiye vali man goftam keshvaraye ke mahde demokrasiyan boro dorost bekhon3-ye barchasbe hamjens geray bekhodet bezan boro khiyabon ta bebini ki bet chap chap negah mikone kari nadare ke albate age joratesh bashe4-nemikhad vase man adaye adamaye ba savado dar biyari pas mifrestamet be manbae matlbe khodam dar morede bakteri dar ketab avamele ravabete jensiye zanan va mardan dar ketabe d.r aleksmergen albate age savade khondanesho dashte bashi5-rahbaran ki maro tarbiyat kardan shoma ro bitarbiyat kardan va baz tarbiyat age bashe va bad bashe behtar az ine ke aslan nabashe6-bebin pesar jon ya dokhtar jon harchi ke hasty inike to meyle be ham jenset dari be khodet marbote ino daram migam ke bedoni shakhsan admiyam ke be tarze fekre adama ehteram ghaelam vali bedon in tarze fekri ke shomaha az demokrasi darin be onvane inke harki harkar delesh khast bokone chon azade eshtebahe va baraye nazaramam baz mifrestamet be ye manba dige ketabe aghaye haper maos be esme falsafeye siyasatva maktabe azadi boro bekhon shyad ye chizai dastgiret shod badan biya ba ham bahs mikonim bye.
بیچاره به هزیان گویی افتاد :))
بفرمایید این هم شد حاصل بینش پیروان کدیور.
نگاه کنید پیروان آخوند کدیور دنبال این هستند که کنار یکی عکس بندازند که معلوم شود کی کی را کرده! از آموزه های اسلامی همین بر می آید، فکر افراد را در همین سطح می کند.
مطالب آنقدر سخیف است که پاسخ دادنی نیست.
ولی نکته جالبی که این دیدگاه دارد این است که وهم گرایی و خیال پردازی و به دنبال آن دروغ پردازی آقای کدیور در دیدگاه این فرد هم متظاهر شده به این صورت که مانند کدیور که از زبان مردم شعار هم غزه هم لبنان می دهد این فرد هم از زبان من شعار دموکراسی می دهد، گویی من یک عمر دموکرات و طرفدار مردم سالاری بوده ام و در این زمینه چه جان فشانی ها و چه نظریه پردازی ها کرده ام، حالا این آقا آمده من را معتقد به دموکراسی فرض کرده و بر اساس این توهم شروع کرده به خیال پردازی درمورد چند و چون باور خیالی من به دموکراسی!، به این صورت که تشریح کرده که من دموکراسی را در چه می دانم، سپس شروع کرده به نقد این چند و چون خیالی در مورد اعقاد خیالی نداشته من به دموکراسی و آزادی، و در پایان به خیال خود رفرنس هم داده! به به به از این دانش و بینش و سطح فکری.
lol
این آشفتگی و پریشانی ذهنی و خیال بافی ها حاصل رهبری همین آقایان کدیور و امثال ایشان است.
darzemn 2ta az harfat yadam raft 1-inke gofty dar morede keshvaraye digam motmaeniinjor nist pas age migi rafty bayad hadeaghal to ye jaye mese pataya ke az hamejaye donya faghat vase ye chiz miyan onja dide bashi ke to hotelashonam tabagheye makhsosiyo be hamjens baza dada ta ba digaran ghati nabashan2-gofte bodi siyaharo khoda nafrestade ya dorost nakarde albate nemidonam shayad be khodaye motaghed nabashi vali beharhal az lahaze ma onam mese ma khalegheshon khodast ya be ghole baziya khalegheshon tabiate beharhal az badve vojod injori bodan3-gofti faghat hokomate eslamiye ke hamjens bazio rad mikone vase in harfamam boro tahghigh kon zamane shahke saltanati bod hamjens baza vazeshon chi bod ya to maram nameye sazmane mojahedin boro bekhon ya to keshvaraye komonisty mese chin va kooba khili sade mitoni serch koni va bebini nazareshon rajbe hamjens bazi chiye va dar keshvaraye mahde demokrasi mese emrika ke to in chand sale faghat jan keri bod ke kandid shode bod goft azad mikonam ke nashodke dar emrika darkhili az eyalataye bozorgesh mahze etala begam ke faheshe khoneha ye mard ba zanesham azad nist va gheire ghanoniye.
عجب این پیروان آخوند همه را مانند خود می پندارند، نوشته من گفته ام که فقط حکومت اسلامی همجنس بازی را رد می کند!، من اگر در این 12 سال سابقه وب نویسی چنین چیزی را نوشته باشم و کسی ان را به من نشان دهد همین الان خود را سر به نیست می کنم. بعد تازه شروع کرده به تعبیر و تفسیر حرف نگفته من و توضیح داده که چنین است و چنان آست، آن هم چه توضیحاتی!
هر چند گفته اند دروغ هر چه بزرگ تر باشد بردش بیشتر است، ولی دیگر نگفته اند که دروغ را در زیر مدرک خلاف آن نوشته شود!
دروغ و خدعه از ارکان اسلام این آقایان است، وقتی سخن مکتوبی را زیر همان جایی که آن سخن نوشته شده تحریف می کنند دیگر روش و منش خود را مشخص و واضح می سازند.
dorost migi man bicharam va daram haziyan migam vali bicharegi man va to too tole zendegi ke khahim dasht malom mishe ke kodom ta akhare omremon tonestim rahatar zendegi konimm dar zemn khoshahalam ke javabi joz javabe sar bala balad nisty ke begi shayad bekhai begi vali savadesho nadari hadaghal age mikhasty az hamjens garaha harf bezani ya ye adame ba savad ta miovordi ya yekhorde motaleato bishtar mikardi albate midonam vaght nada ri chon hamishe…
پیروان کدیور چیزی از این بیشتر نداشته اند و نخواهند داشت، وقتی رهبری تمام پایه و مایه کارش بر دروغ و خدعه باشد از پیروان چه انتظاری می توان داشت. چه استدلالات قوی و محکمی باید انتظار داشت تا از دهان کسانی که رهبر آنان واقعیت های عینی مستند به فیلم و صدا و شهادت شهود بی شمار را در تلویزیون صدای آمریکا جلوی دوربین تحریف می کند، که حالا دمبالچه های او نیایند و من را پیرو دموکراسی! و آزادی! معرفی کنند و بگویند تو گفته ای دموکراسی سپس بر روی ناگفته های من تفسیر و تعبیر هم بنویسند!، و بگوید تو گفته ای تنها در حکومت اسلامی چنین و چنان است.
همجنس بازي تا كنون فاقد پشتوانه اجماعي بين المللي به عنوان يكي از مصاديق حقوق بشر است.
آقایان و خانمهای همجنسگرا لطفا حرمت دیالوگ را نگه دارید
حریم خصوصی و آزادی بیان و آزادی اجتماع از مصادیق حقوق بشر است که خواسته های همجنس گرایان را هم شامل می شود.
رابطه جنسی در حوزه حریم خصوصی است، سبک زندگی همجنس گرایان و روابط اجتماعی همجنس گرایان و سازمان های خدمت کننده به همجنس گرایان شامل آزادی بیان و اجتماع می شود.
نتیجتا خواست های همجنس گرایان خارج از پشتوانه اجتماعی بین المللی نیست، و سخن شما بی پایه است.
شما به طرفداران خود نخست بگوید که حرمت دیالوگ نگه دارند و نگویند :
har ja khasty gharar bezar albate age esfahan bodi ke che behtar nakhasty harja ke to gofty miyam baham aks migirim mizarim to inja nazar bedan bebinan ke mitone kio karde bashe
خطاب به کار بری با نام کاربری «آزادی» باید بگم که یک همجنسگرا از اول تولد همجنسگرا است و غدد درون ریز به نحوی ترشحات رو انجام میدن که هورومون های زنانه دریک مرد که اگه اشتباه نکنم استروژن و پرژسترون میباشد از حد معمول بیشتر است و یا هورمون های مردانه در یک زن که اگه اشتباه نکنم تستسترون میباشد. این افراد افرادی کاملا طبیعی هستند و این موضوع بیماری محسوب نمیشد چون این افارد عمری به اندازه عمر افراد طبیعی دارند از از نظر ذهنی هیچ تفاوتی با افراد دیگر ندارند و از هیچ بیماری رنج نمیبرند و نثل های آینده شما هم از هر صد نثل ممکن است چند نفر اینگونه باشد و ردخور ندارد چون مطالعات علمی انجام شده نشان داده است که همجنسگرایی ارثی نمیباشد و یک روال کاملا طبیعی است پس وقتی میخواهی در مورد این افراد صحبت کنی فکر کن در مورد یکی از نوادگان خودت حرف میزنی.
مضوعات دینی جوابگوی نیاز انسان نمیباشد اگر بود گالیله محکوم نمیشد پس دانا باش و به حقایق علمی اعتماد کن نه موضوعات دینی که در صی قرون متوالی کاملا تحریف شده است.
در مورد آقای کیدور هم باید بگویم که ایشان وصله ناجور دموکراسی خواهس هستند. و هر کاری کنند نمیتوانند خودشان را دموکراسی خواه بدانند چون از جانب خودشان میگویند مسلمانان چنین چیزی را بر نمیتابند و این همان حرفی است که افرادی که میخواهند از دین سو استفاده کنند بکار میبرند
اگر گفته شما در مورد عملکرد بد غده ها صحيح باشد ، پس ممکن است قابل درمان باشد و بنابر اين يک ناهنجاری يا بيماری است .
اگر يکي از غده های بدن شما از بدو تولد درست کار نکند ميتوانيد بگوييد که بيمار نيستيد؟ بعضی از غدد روی بدن و بعضی روی رفتار تاثير ميگذارند. متاسفانه در اين مورد کسی تا سن بلوغ توجهی به آن نميکند . و چون فرد مبتلا به اين به اين شرايط عادت کرده است برای درمان آن اقدامی نميکند.
چرا بايد جامعه بپذيرد که همجنسگرايان باعث انحراف اخلاقی کسانی شوند که همجنسگزا نيستند. اما وظيفه جامعه اينست که به اين افراد کمک کند.
کسانی هستند که بخاطر عملکرد بد غدد خود و انتخاب مرگ و زندگی مجبورند سالها انسولين تزريق کنند ولی همجنسگرا ها مشکل چنين بيمارانی را ندارند و از شرا يط فعلی خود راضيند ولی نبايد باعث انحراف اخلاقی ديگران شوند.
این جمله خیلی اعصاب خورد کنه و کسانی که میخواهند از دین استفاده ابزاری کنند بکار میبرند.
با صراحت مي گويم مسلماني مطلقا همجنس گرائي را بر نمي تابد و از تمامي طرق موجه براي ريشه كن كردن اين انحراف تأسف بار از جوامع انساني كوشش مي كند.
این جمله کدیور است و با ابزار دین میخواهد چیزی را که مخالف عقاید خودش ایت به بدترین شکل ممکن سرکوب کند.
متاسفم که یاد نمیگیرید بحث کنید و نتیجه بگیرید شرط میبندم این شخص تا به حال کوچکترین مطلب علمی را در این مورد به درستی نخوانده اگر خوانده بود براحتی میتوانست بفهمد که نوادگان خودش صد در صد به این شکل به دنیا خواهند آمد و یه فکری به حال نوادگانش میکرد.
در ضمن باید در مورد همجنسگرایان اضافه کنم که برخی از این افراد کاملا از نظر ظاهری با مردان متفاوت بوده و تا حد کمی حالات دخترانه دارند و کور هم با شنیدن صدای این افراد میتواند چنین چیزی را تشخیص دهد البته این انسان کور باید از نظر ضریب هوشی بهره بالایی برده باشد چون انسان های نادانی هستند که چشم دارند و باز هم فکر میکنند همجنسگرایان بطور اکتسابی همجنسگرا شده اند و این تفکر در ایران بسیار زیاد است چون انتقال آگاهی در این کشور فقط در بین دانایانی است که میتوانند از از حصار سانسور فیلتر پارازیت و چیز های دیگر بگذرند.
زنهای عرب صدر اسلام به پیغمبر شکایت کردند که این نره خرهای سوسمار خور، جلو وعقب سرشان نمی شود ، و او را به جان عایشه قسم دادند که از الله سؤال کند ، شاید آیه ای نازل کند و آنها را از این عذاب » فشار از عقب » خلاص نماید . حضرت که خودش هم » اهل بخیه » بود و این طفلک عایشه را آش و لاش می کرد ، به دفترش در غار حرّا رفت و موضوع را با موسیو جبرئیل در میان گذاشت .
فردای آن روز ، قبل از خروس خون ، و پس از نماز صبح ، آیه نازل شد : » زنهای شما ، کشتزار شما هستند . هر طور که می خواهید ، در آنها در آئید » .
نمیدانم که محسن کدیور سفید عمامه دو چشم بابا قوری گرفته اش به این آیه افتاده یانه ؟ این نص صریح قرآن است که قوانین اش » ازلی ابدی » است . هر مسلمان شیعه و غیر شیعه و وهابی و حنفی و سنی و …
می تواند با استناد به همین آیه ، خم یک زیر آخوند کدیور را بگیرد ، او را بر زمین بکوبد و تا …. بر او
بسپوزد ( یعنی فرو کند ، اصطلاح دینی است ) و اگر اعتراض کرد ، با پشت دست و خیلی محکم به دهانش بزند و بگوید : خفه ! این حکم الهی است ، زر زیادی نزن .
ooni ke be man gofte danaye kol va tozihati dar morede estorezhen dade migam azizam be on migan 2jensi na hamjens ke hormonaye mard to zan bashe va mard to zan dar morede vaeblog nevisam ba inke ziyad az had vaghtam sare in masale va in adame bi arzesh gerefte shod vali bara akharin bara migam harfaye ke man goftam dar javabe harfaye bood ke to ba shomare bandi kardan mikhay bedi aghaye 12sal sabeghe toke ba in fara fekani kardanet bishtar sabet kardi to in chand sal khili tahte tasire hamin akhondai mese kadivar va gondetarash mese ali khamenei boodi vali ba inhal hal dost dashtani hasty chon tavajoh kardam az avale vebet ta inja harki harfi zade ke be mezajet khosh nayomade javab dadi سخن شما بی پایه است.
dar akharam mahze etelae hamegan migam diyalogaye man va shomaro lotfan az aval hame bekhonan hamintor khodet ta bebini harfaye ke man zadam kojash doroghe to harfi ke man ba madrki ke to ketab chap shode ra nesbat midi be doroghaye kadivar ?az azizani ke in harfaye mano az aval khondan miporsam man to harfam aslan harfi ya esmi az kadivar avordam?vali daeman fara fekani kardi aghaye 12sal sabeghe va bejaye in etelate sathi ke to saret jam kardi va behesh minazi ham vaghei tar bekhon ham vaghei tar bebin.کسی سر بر نیارد گه ز پاسخ گفتن دیدار یاران را .نگه جز پیش پا را دید نتواند که ره تاریک و لغزان است .اخوان bye.
به قول همین آقای کدیور اول برادریت را ثابت کن بعد ادعای میراث بکن.
شما در جایی که سخنان همه مکتوب است و قابل مشاهده و باز بینی از قول من دروغ پردازی کرده ای که من پشتیبان دموکراسی و آزادی هستم و اینکه من گفته ام تنها در کحومت اسلامی همجنس گرایان آزادی نداشته اند و چه و چه …، بعد رفته ای بر روی این دروغ ها که از زبان من آورده ای تعبیر و تفسیر نوشته ای که حالا که من دنبال دموکراسی هستم! دموکراسی را در چه می بینم و تازه شروع کرده ای به نقد این «ناگفته» های من، که چقدر این ناگفته های من اشتباه و دور از واقعیت است، بعد در پایان این خیال بافی ها را به قول خودت به رفرنس مزین فمودی. به به،واقعا چه استدلال های عمیقی.
حالا ما بیایم به چه پاسخ بدهیم، وقتی صحبت ها در این سطح نازل است پاسخ چه چیزی می تواند باشد به جز اینکه سخن شما بی پایه است؟!
وجاهت سایر سخنان شما هم روشن است و در همین حد و سطح است، با این تفاوت که مدرک خلافش در پست بالایش نوشته نشده.
نظر روانپزشکها اينه که همجنسگرايي يک خصوصيت اکتسابی است نه ذاتي.
اگر اين نظر درست باشه بايد با آن مانند يک بيماری رفتار کرد نه با حکم اعدام.
همانطور که ترويج روابط ناسالم سکسی بين زن و مرد ميتواند جامعه ايی را بيمار کند و بايد کنترل شود ، بايد همجنسگرايی هم از منظر يک بيماری که ممکن است افراد جامعه را مبتلا کند ، تحت کنترل قرار بگيرد.
اگرهمجنسگرايی يک خصوصيت اکتسابی باشد ، شايد باشند کسانی که بخواهند تحت درمان قرار بگيرند و اگر يک بيماری غير قابل درمان است ، خودشان بايد از سرايط آن به ديگران جلو گيری کنند.
در سايتون نويشتيد که حتی همجنسگرایی یک ناهنجاری روانی نیست. آيا ميتونيد بگيد که اگر کسی متفاوت با اکثريت مردم بدنيا مياد دچار نا هنجاری نيست. اين خودش تعريف ناهنجارياست که باز هم بايد کنترل بشه.
مثلا اکر زن ومردی دارای عامل تالاسمی باشند بهتر است با هم ازدواواج نکنند.
که اين يک محدوديت است .
درصورتيکه همجنسگرا ها هيچگونه محدوديتی را در زمينه تبليغ اميال سکسی خود نمی پذريند.
آيا برای تبليغ روابط عادی سکسی محدويتی وجود ندارد؟
آيا اگر شما بدون هياهو با يک همجنس خود زندگی کنيد ، کسی معترض شما ميشود؟
آيا کسانی که زندگی اجتماعي سالم و روابط سکسی عادی دارند در مورد قدرت جتسی خود وبلاگ مينويسند؟
اينکه در وبلاگتان ميگوييد بدن مردان احساسات جنسی من را تحریک می کرد ، آيا يک احساس زنانه نيست؟
ظاهرا کسانی به همين دليل تغيير جنسيت ميدهند تا زندگی عادی داشته باشند.
– نظر روان شناسان چنین نیست، همجنس گرایی بر اساس تحقیقاتی که انجام شده یک پدیده مادر زادی (نه ژنتیکی) شناخته می شود.
منبع را در پست بعدی بلافاصله می نویسم.
– راهی برای تغییر گرایش جنسی پس از تولد نوزاد پیدا نشده، نتیجتا همجنس گرایی مسری نیست، اکثر انسانها دو جنس گرا هستند و اکثر این دو جنس گرایان بسیار بسیار بیشتر به جنس مخالف گرایش دارند، شرایط اجتماعی فقط می تواند بر روی رفتار های جنسی این قشر تاثیر داشته باشد نه حتی بر روی اصل گرایش جنسی همین افراد.
– متفوات بودن مساوی با ناهنجار نیست، برای مثال داشتن هوش زیاد یا سلامت جسمانی بسیار بیشتر از حد معمول با اینکه تفاوت است ولی ناهنجاری نیست، همجنس گرایی پدیده ای است که در اقلیتی بین گونه ها مختلف حیوانات وجود دارد و مشکلی برای خود همجنس گرا و جامعه بزرگتر ایجاد نکرده و نخواهد کرد.
– عامل تالاسمی بر خلاف همجنس گرایی به خودی خود و تحت هر شرایط سبب رنج کشیدن فرد و اختلال در توانایی فرد برای برآورد نیاز های زیستی خود می شود به این دلیل بیماری است.
– شما در زمینه اینکه همجنس گرایان هیچ محدودیتی برای تبلیغ امیال جنسی خود نمی پذیرند دروغ پردازی کرده این، چه کسی چنین چیزی گفته؟ کی از همجنس گرایان در این زمینه نظر سنجی شده که اکثر همجنس گرایان چنین نظری داده باشند، این نشان می دهد که شما به اخلاقیات هیچ گونه پایبندی ندارید، بیش از 99 درصد تبلیغات مربوط به سکس که من فقط در اینترنت و ماهواره ها می بینم مربوط به ترویج روابط تجاری سکسی دگرجنس گرایان است، می گویند چشم همه جا را می بیند جز خودش را!
– در پاسخ به اینکه :
«آيا اگر شما بدون هياهو با يک همجنس خود زندگی کنيد ، کسی معترض شما ميشود؟»
بله معترض می شود، اگر من بمیرم ارثم به زوجم نمی رسد، اگر من تصادف بکنم و بی هوش باشم زوجم نمی تواند در بیمارستان در مورد انتخاب هایی که پزشک ارائه می دهد هیچ گونه تصمیم گیری بکند، اگر از زوجم جدا بشوم در زمینه تقسیم اموال به مشکل بر خواهم خورد و هزاران مورد دیگر، زندگی مخفیانه تحقیر آمیز و دارای پیامد های روانی منفی است (تصور کنید یک زن و مرد مزدوج از فردا تصمیم بگیرند که همه جا اعلام کنند مجرد هستند و دوستان و نزدیکانشان بهشان مورد ازدواج معرفی کنند، چقدر تحقیر آمیز است؟ چقدر بار روانی منفی دارد؟)
بعد هم اینکه همجنس گرایی به رابطه با افراد خلاصه نمی شود همجنس گرایان ساز و کار مغزی متفاوت دارند و این سبب می شود طرز فکر، زیبایی شناسی، نیاز های روانی و اجتماعی متفاوت داشته باشند که اینها تنها در سایه وجود سازمان هایی که به همجنس گرایان خدمت رسانی می کنند ممکن است، برای مثال ما نیاز به نشریات، موسیقی، گالری های هنری، فیلم، مراکز مشاوره روانی وبسیاری محصولات دیگر داریم که برای مخاطب همجنس گرا تنظیم و ساخته شده باشند تا بتواند نیاز های روانی ما را برآورده کند. و زندگی مخفیانه با یک فرد دیگر به هیچ کدام از این نیاز ها پاسخ نخواهد داد.
– در پاسخ به اینکه :
آيا کسانی که زندگی اجتماعي سالم و روابط سکسی عادی دارند در مورد قدرت جتسی خود وبلاگ مينويسند؟
جواب این است که نه، و همچنین کسی که زندگی اجتماعي سالم دارند از وبلاگ نویسی که در مورد «»»»قدرت»»»» جنسی خود صحبتی نکرده چنین پرسش بی پروا و خارج از عرفی نمی پرسد.
– در پاسخ به اینکه :
اينکه در وبلاگتان ميگوييد بدن مردان احساسات جنسی من را تحریک می کرد ، آيا يک احساس زنانه نيست؟
احساس زنانه برچسبی است که می توان بر روی هر چیزی زد، خودتان تصمیم بگیرید، من محتوای احساس را نوشته ام حالا اینکه چه برچسبی بر روی آن بخورد فرقی نمی کند.
–
خیر کسی به این دلیل تغییر جنسیت نمی دهد، تغییر جنسیت برای کسی مناسب است که روان مثلا مردانه دارد ولی بدن زنانه و از این موضوع رنج می برند و این رنج باعث اختلال در زندگی آنها می شود پس تغییر جنسیت می دهند تا بدنشان با روانشان یکسان شود، تغییر جنسیت ربطی به گرایش جنسی ندارد، گرایش جنسی عملکرد مغز است در مقابل محرک های خارجی از قبیل نور(تجسم از طریق بینایی)، صدا، بو، مزه، دما و غیره که در اکثر افراد مغز به محرک هایی که از بدن جنس مخالف صادر شده واکنش مثبت نشان می دهد ولی در همجنس گرایان به دلیل تفاوت در سیستم عصبی این واکنش برعکس است و محرک هایی که از همجنس صادر شده برای سیستم عصبی واکنش مثبت ایجاد می کند، این ربطی به هویت جنسی افراد (مرد یا زن بودن) ندارد.
این هم منابعی که وعده داده بودم که نشان می دهد همجنس گرایی یک پدیده مادرزادی است (نه ژنتیکی) :
این سایت که البته از نظر علمی بسیار معتبر است خلاصه مقالات را به صورت ژورنالیستی و البته دقت علمی دارد :
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080617151845.htm
و
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080628205430.htm
و این هم نسخه اصلی دو مقاله متفاوت در همین زمینه :
Click to access the-potential-for-homosexual-response-is-prevalent-and-genetic.pdf
و
Click to access refrence_1.pdf
آقای آزادی باید بگم که هورمون های زنانه در همه مردان وجود دارد و هورمون های مردانه هم در تمام زنان وجود دارد و تستسترونی که در زنان وجود دارد باعث میشود که موهای زیر بغل و … در زنان رشد کند که در افراد همجنسکرا میزان این هورمون ها با افراد دیگر متفاوت است. خواهش میکنم یه سرچی بزنید انگلیش بهتره و یه مطالعه ای داشته باشید.
تنها راه نجات ایرانی آگاهی است.
علی جان ابتدا باید عرض کنم که همجنسگرایی اکتسابی نمیباشد و این یک نظریه ی مردود است که تا به حال خودم نخوندم ولی از این بابت که نمیدوانی بیماری است یا نه باید بگویم بیماری نیست چون با بیماری فرق دارد اگر در زمره بیماری ها بخواهیم قرارش دهیم باید جزء بیماری های ژنتیکی باشد و از آنجایی که این امر ارثی نمیباشد و هر فردی اعم از همجنسگرا یا دگر جنس گرا ممکن است فرزندش همجنسگرا یا درگر جنسگرا باشد (به ویکیپدیا مراجعه شود) و از طرفی هیچ مشکلی را برای فردی با این خصوصیات به همراه نمی آورد و در دنیا هم این مضوع از زمره بیماری ها خارج شده است.
و در مورد وبلاگ به نظر من فقط قصد آگاهی رسانی دارد.
میتونی بخوانی و آگاه شی یا رد شی و ندانی
علی جان میران ترشح غدد درون ریز هر فرد با فرد دیگر متفاوت است و هر مردی که خشن تر است و موهای بیشتری در بدنش دارد معمولا دارای تستسترون بیشتری است و مردهایی که آرامتر و دارای موهای کمتری هستند تسترون کمتری دایند و همینطور در مورد هورمون های زنانه تا جایی که در یه حدی مردان و زنان از همجنسگرایان جدا میشوند یعنی میزان این هورمون ها از یه مرزی که میگذرد فرد همجنس گرا میشود حال شما بگویید که یک نفر که این ور مرز است و یک نفر آنطرف مرز و میزان هورمونها در هر دو تقریبا یکسان اما یکی همجنسگر و دیگری دگر جنس گرا حال کدام میتواند مریض باشد.
دیدید که همجنسگرا شدن بیماری نیست بلکه تفاوت است.
بار دیگر اشاره میکنم که نوادگان شما هم اینگونه خواهند بود ردخور ندارد (میتونید به ویکیپدیا مراجعه کنید)
alan aziziam ali jan behet javab mide ke harfat hich paye va asasi nadaran migi na negah konage nagoft.mige man behesh goftam tke to poshtibane demokrasi hasty man hamchin chizi ke nagoftam beghole khodet harfam maktobe vali bayad eftekhar mikardi age hamchin harfi bet mizadam pas chera bejaye javabe manteghi hey tafre mirio harf mizani pas didi ba to bayad ba hamon raveshe piste avalam harf bezanam chon hamonghadr dark dari chon hata ye jomleye bedard bokhor vase khodetam nazashty che berese be man va digaran omidvaram 12sale digam be hamin raveshe zibaye ke to in 12sal veblog nevisi kardi (yani az sale 78 tala begofteye khodet bemanad ke on moghe internet hanoz be in shekl fal nabood toiran) vali ba inhal bazam edame bedi va be hadafet beresi.
خوب اگه داریم به سمت آزادی بیان و دمکراسی و این حرفها میریم باید نظر مخالف رو بپذیریم
چه اینطرفی چه اون طرفی …
من هم به عنوان یه جنبش سبزی و دشمن آخوند و مذهب باید بگم که
از همجنس گرایی خوشم نمیاد و نظر به این دارم که این یه جور بیماریه که باید درمان بشه
البته جسارت به همجنس بازان نخواستم بکنم فقط نظرم رو دادم
خوشبختانه من نه جنبش سبزی هستم و نه در حال رفتن به سوی آزادی و دموکراسی.
همین نگرش و احساسی هم که دراین متن نوشته اید من نسبت به شخص شما دارم.
danaye kol aziz daghighan harfet dar morede hormonha doroste vali hamontor ke goftam va kamelan ham ghabele esbat va manteghiye harfi ke shoma dari mizani dar rabete ba adamaye ke in gharizaro betore madar zadi daran mese kasi ke 6angoshtiye va in jor adama kamelan az bache gi pedaro madar va atrafiyaneshon motevajeh moshkeleshon mishan bekhatere alami ke neshon mide vali man harfam ba in adama nist motmaenan kadivaram ba ina nist ke age bashe vay be mardomi ke donbale hamchin adamaye beran.man onaio migam ke hamechize badaneshon tabiye va bishtaram to aghayone ta khanoma vali to sene bologh ke miresean shoro mikonan baraye rafe meyle jensishon ba refighashon ya hamsenashon inkaro kardan va daghighan meshe hamon tarbiyate ektesabi ke ali goft va in mishe nahanjari albate rahesh na edame na sangsare na zendan va mese etiyadi ke migan bimariye inam bimariye.vali khode shoma ham migi da r baziya in hormonaye makos bishtar bevojod miyad va madar zadi intori mishan pas mipaziri ke ye chiziye mese hamon 6angoshti ke badan angoshtesho bar midaran ya ekhtelalate dige ke emroze taghriban elm hamasho dare rishe kan mikone mese ekhtelalai ke baraye nazai bevojod miyad va vaseye haminam hast ke in afrado alan amal mikonan age bekhan khodeshon.vali age nakhan adami ke ye chizi kam dare nesbate be omom hichvaght nemige chon man nadaran bayad raho raveshamo tarvij konam too jame.
ba salam be doustan
in yek amri vaghan Aaadi hast ke maa degarbashan hameshe va har jaa darim ba Oon robero mishvavim , halla soal in hast ke chegoone bayad be injoor touzehat pishroo biyaeim va haghe khodemon ro pasokhgoo bashim?Modathast ke sazeman Azadibakhshe Hamjensgrayan dar inja london roe in masale dareh paa feshari mikonad taa dar kenare sazemanhae siyasi gharare gereftan betavanad joole ingone Hajanate ghere ensani ro dar jame Ayandeh begire , va az hamin haala bayad eghdam kard.
ba tashakor
Maani
Persian Gay and Lesbian Liberators (London)
مانی گرامی متاسفانه سازمان های خارج از کشور از جمله شما (البته به حق) تمرکزشان شده مسئله مهاجرت و مهاجرین و آزادی عمومی در مملکت ایران. اینها سبب می شود بین داخل و خارج اختلاف نظر عمیق وجود داشته باشد. تنها امید غیر پناهندگان در داخل ایران حرکت های داخلی است.
dar zemn ina koli migam kari be be bahsemon nadare vali sayte vikipediya ba inke sayte khobiye vali etelatesh marja nist va barha gofte shode ke to vikipediya mataleb bedone karshenasi shodan va faghat be onvane matlabi az shakhs ya gorhi ke in nazaro dashte ro sayt gozashte mishe va in harfa hata sahebe saytam goft shayad shoma ham shenide bashin
ویکی پدیا دانشنامه آزاد است به این معنی که هر کسی می تواند با داشتن یک آدرس ایمیل یک اکانت باز کند و صفحات را اضافه کند و ویرایش کند، صفحاتی که مورد بحث و توجه هستند در سطوح مختلف مدیریت می شوند، برای مثال ویرایش بعضی از صفحه های توسط کاربران عادی فقط پس از تائید و باز بینی کاربران یا مدیران مورد اعتماد اجرا می شود، بعضی از صفحات به دلایل مختلف کاملا قفل هستند (مانند صفحه امام! خمینی) و فقط ویرایش گران مورد اعتماد ویکی پدیامی توانند آن را ویرایش کنند.
این چیزی نیست که مدیر ویکی پدیا بخواهد به آن اشاره کرده باشد!
این اساس نامه ویکی پدیا است و همه این را می دانند که هر کسی و ناکسی می تواند اکثر قریب به اتفاق صفحات میکی پدیا را ویرایش کند.
حالا شما که فکرتان این بوده که ویکی پدیا جایی است که نیاز دارد مدیرش بیاید بگوید معتبر نیست و در اعتبار آن تردید وجو دارد نشان می دهد که چقدر دانش سطحی دارید و احتمالا مقالات ویکی پدیا را در مواردی باور کرده باشید!
شما عادت کرده ای به جای دانستن اطلاعات معتبر خیال پردازی کنی.
dar morede matlabe yeki be akharam inam ezafe konam ke on adamaye ke mesal zadam ke hamjens geraye madar zadi nabodan va maha manzoremon ba onast migam ke khode shomaham hatman to jame iran shenide ya didn adamaye ke inkaromikonan faghat baraye ye erzaye jensiye lahzei va badan to tole zendegishon miran zan migiran va ya shohar mikonan va hichvaghtam ebraz moshkel nemikonan mamolanam dar senine paye va avayele bologh inkaro mikonan mesale zendasham hamin akhondai ke khodeshon khili motarezan be inkar hame shenidin ke ke dar hoze baraye rafe meyle jensishon inkaro mikonan hala be nazare shoma in harkata na hanjari nist?!
با آن که با برخی از دیدگاه های آقای کدیور مخالفم ، اما من از متن ، به ویژه بخش های رنگی شده چنین درمی یابم که کدیور خواهان نابودی « انحراف » است نه نابودی « منحرفان » و این ها با هم فرق دارند .
نکته ی دوم این است که وی نظر اسلام را بیان می کند .
هیجنس گرایی یک ویژگی ذاتی و غیر قابل تغییر است مانند رنگ پوست، بنابر این نابودی انحراف مساوی است با نابودی همجنس گرایان.
+
در متن همچنین نوشته شده اشد مجازا همجنس بازان
که این در کشوری که مجازات مرگ درش وجود دارد به معن مجازات مرگ است.
+
نظر روشن فکری دینی را بیان کرده (به نظر خودش) :
روشنفكري ديني در اين مسئله كه فاقد پشتوانه عقلائي است با اسلام سنتي در حرمت شرعي و اصل مجازات(فارغ از نوع آن) برخوردي مشابه دارد
http://www.nadereh-afshari.org
نادره افشاری
پشتیبانان کمپین «من یک همجنسگرا هستم»
دوستان نازنین
در پی آنچه یک آخوند سبز لجنی به نام محسن کدیور از ناف امریکا حکم حذف فیزیکی همجنسگرایان را صادر کرد، خواستم با همراهی آنانی که دوست دارند، یک کمپین «من یک همجنسگرا هستم» تشکیل بدهم؛ و چون به زندگی شخصی و جنسی هیچکس کاری ندارم و آن را یک مساله ی کاملا شخصی میدانم، نام همه ی دوستان اعلام یاری کرده را در یک لیست و با عنوان «پشتیبانان» کمپین «من یک همجنسگرا هستم» منتشر میکنم.
گلچهره آزاد – مهران مکی – آدونیا ایرانی – جارام پهلوی – بهرام چوبینه – محترم مومنی روحی – حمیرا تهرانی – فرخ شوشی – ایراندخت سلیمی – کوشان ماد – ستاره ما هستیم – ناصر فرخ – سایه سعیدی سیرجانی – فرهاد ناجی – سوگل آیرم – سرباز وطن – مریم مارتینک – ایرانی آزاد – ارژنگ پهلوی – کیا عطری – شاهرخ بی نیاز – سیاوش لشکری – کاظم ملک – محمد بچه باز – هوشیار اسماعیلی – علی افضل – کاوه آهنگر – خیام پرشین – مهناز گیلدانیان – هومن خرمشاه – مهرداد شاهقلی – خیام پرشین – فرهاد کهندانی – کورش کبیر – کورش ایراندوست – نادر گلپا – همایون خرمدین – مای آدرز – شهرام سفری – آزاده پارسی – ترمه کاز – ریحانه ریحانی – ابی پاد – نگار ام – حمیرا تهرانی – سارا شمس – مهناز گیدانیان – کتی سنجری – ماندانا شایگان نورزاد – فرناز میرشکار – واهیک باغومیان – آزادیخواه – آرش ایران دوست – مهتاب
با سپاس از شما، من برای شما ایمیل فرستادم.
In axound haye mardom farib va mardom kosh ba in soxananeshan dar peye anand keh dovrane hamjensbazishanra(talabehgishan ra)
sarpoush begozarand va lapoushany konand. Bi inkeh bedanand mardome inzaman besiar rovshan shodehand va midanand keh ham Xoude Mohammad va barxy az mosalmanane naxostin(Mohajerin va ansar nam gerefteh ha) hamjensbaz boudehand, Ma baraye in gofteman ham dar zendeginamehe Mohammad va ham dar Ghoran govah darim. Az kadivar miporsim keh Dehiehe kalby , an bacheh xoshgele 22-23 saleh ba Mohammade balaye 50 sale dar Madineh che sar o serry dashteh? va an raft o amad haye ou be pishe Mohammade divaneh chera bar sare zaban ha oftadeh boudeh ast. va chera Mohammad vaedehe ghelanha va veldan ha ra be Jangjouianash dar jahane pas az mrg niz midadeh ast? agar ham xoude ou va ham barxy az yaranash ham jens baz naboudehand?
بانوی گرامی
البته نباید از گفته این انگلهای مسلمان حرفی را بدل گرفت
من گرامی اعلام میکنم که ( من یک همجنسگرا هستم )
و در این کمپین هم شرکت میکنم .
با سپاس کیوان
http://www.nadereh-afshari.org
نادره افشاری
پشتیبانان کمپین «من یک همجنسگرا هستم»/افزوده شدن نامهای تازه
دوستان نازنین
در پی آنچه یک آخوند سبز لجنی به نام محسن کدیور از ناف امریکا حکم حذف فیزیکی همجنسگرایان را صادر کرد، خواستم با همراهی آنانی که دوست دارند، یک کمپین «من یک همجنسگرا هستم» تشکیل بدهم؛ و چون به زندگی شخصی و جنسی هیچکس کاری ندارم و آن را یک مساله ی کاملا شخصی میدانم، نام همه ی دوستان اعلام یاری کرده را در یک لیست و با عنوان «پشتیبانان» کمپین «من یک همجنسگرا هستم» منتشر میکنم.
گلچهره آزاد – مهران مکی – آدونیا ایرانی – جارام پهلوی – بهرام چوبینه – محترم مومنی روحی – حمیرا تهرانی – فرخ شوشی – ایراندخت سلیمی – کوشان ماد – ستاره ما هستیم – ناصر فرخ – سایه سعیدی سیرجانی – فرهاد ناجی – سوگل آیرم – سرباز وطن – مریم مارتینک – ایرانی آزاد – ارژنگ پهلوی – کیا عطری – شاهرخ بی نیاز – سیاوش لشکری – کاظم ملک – محمد بچه باز – هوشیار اسماعیلی – علی افضل – کاوه آهنگر – خیام پرشین – مهناز گیلدانیان – هومن خرمشاه – مهرداد شاهقلی – خیام پرشین – فرهاد کهندانی – کورش کبیر – کورش ایراندوست – نادر گلپا – همایون خرمدین – مای آدرز – شهرام سفری – آزاده پارسی – ترمه کاز – ریحانه ریحانی – ابی پاد – نگار ام – حمیرا تهرانی – سارا شمس – مهناز گیدانیان – کتی سنجری – ماندانا شایگان نورزاد – فرناز میرشکار – واهیک باغومیان – آزادیخواه – آرش ایران دوست – مهتاب- آرش ایراندوست – دنیا خلف زاده – آناهیتا کوهان – کیوان کیانی – شکوه میرزادگی – داریوش بزرگ
kamalan dar in bahsaye ke ke baham dashtim moshakhas shode ki daneshesh sathiye va ki nist makhsosan az javabaye shoma be man va baghiye.ama khob baladi tahrif koniya baba khodetam ke inkarei man key goftam vikipedya na motabare ?goftam sahebesh mige in ye danesh nameye azade va masolayati dar morede payan nameha va tahghighaty ke tosh mizare sayt ghabol nemikone chon sathi hasty ye mesal ke emroz etefagh oftado barat mizanam ba inke 100ha bar dar jaye mokhtalef boode ke kasi chizi az vikipediya estekhraj karde va eshtebah dar omade va barha gofte shode vali in mesalo mizanam shabakeye man o to 1 ye barname dare be esme salitalk ke emroz mojri az khodesh dar morede ye matlabe tarikhi ke hafte pish az vikipediya gofte bood va eshtebah dar omade bood soti gereft va ozr khahi kard age khodet nadidi mitoni beporsi ya ro internet barnamasho bebini ino goftam chon akharin mesali bood ke man dar morede vikipediya shenidam va yekbaram dar morede khodam in etefagh ofatad.vali az ina ke begzarim khoshbakhtane mibinam ke bedone kochektarin tozihe manteghi va faghat ba goftan harfat sathiye ona hame matlabo bikhiyal shodi ke man gofte bodam va dar morede vikipedya javab dade bodi vali az nahve javab dadanet moshakhase -janbeye bahs va azadiye bayano enteghado nadarid va dar barabar kochektarin nazare mokhalef moze migiri albate hagham dari chon 30 sal ba akhonda bozorg shodim hama mon vali dar shoma yeki asare kamale ham neshin khili porang tare
ای بابا من را باش دارم جوابیه برای چه کسی می نویسم،
ویکی پدیا نامعتبر است.
شما این را نگفته ای، و اشتباهت هم همین جا است، باید می دانستی که ویکی پدیا نامعتبر است و ندانستی. دانشنامه آزاد نمی تواند معتبر باشد.
من همین حالا می توانم یک صفحه در ویکی پدیا باز کنم و بنویسم ماست سیاه است. ممکن است سالها این صفحه باقی بماند تا اینکه کسی در مورد این صفحه گزارشی رد کند و مدیران بخش فارسی آن شاخه ای که این صفحه را در آن ایجاد کرده ام صفحه را باز بینی کنند و آن را ببندند،در این مدت ممکن است هزاران نفر این صفحه را باز کنند و بخوانند ماست سیاه است.
اگر نمی دانستی بدان، ویکیپدیا یک دانشنامه نا معتبر است، کارکرد ویکی پدیا این است که می تواند سرنخی بدهد که محقق با دنبال کردن مطلب و تحقیق بیشتر درباره آن بتواند بفهمد که مطلب نوشته شده در ویکی پدیا حقیقت دارد یا اینکه شوخی یک نوجوان شانزده ساله برای دست انداختن دیگران است.
طرف خودش همجنس باز است ولی رویش نمی شود که بگوید
پس اول باید خودش کشته شود
in shakhs na dar morede ghanonhaye beynolmelal hoghoghe bashar etelat dare va na az lahaz elmi aslan in ke in soalo az in yaro porside nemidonest ina aslan hiche halishon nist va az ehsas boye nabordan…………
بله آنوقت اینها آمده اند شده اند جامعه روشنفکری ایران، باید اینها را رسوا کرد.
این هم حرفی که در مورد دموکراسی نوشته ای حالا زیرش می زنی :
in tarze fekri ke shomaha az demokrasi darin be onvane inke harki harkar delesh khast bokone chon azade eshtebahe
معلوم نیست از کجا درآورده ای که دموکراسی در فکر من جایی داشته که آنوقت بیایی چند و چون آن را تعیین کنی که حالا این دموکراسی و آزادی خیالی در ذهن من چگونه دموکراسی است، بعد بیایی تفسیر کنی که حالا این گونه دموکراسی که ذهن من اشتباه است و رفرنس هم بدهی!!!
بعد نوشته ای که :
3-gofti faghat hokomate eslamiye ke hamjens bazio rad mikone
این یکی را معلوم نیست از کجا در آورده ای، من درعمرم چنینچیزی نگفته ام.
این آخر هم به عنوان دفاعیه از خودت نوشته ای که «من کی گفته ام ویکی پدیا نامعتبر است؟!»
معلوم است که نگفته ای، من هم همین را به تو تذکر داده بودم که بدانی نامعتبر است! چون نمی دانستی نا معتبر است،نوشته بودی که مدیر ویکی پدیا چنین و چنان گفته در حالی که تعریف ویکی پدیا در اساس نامه این سایت کاملا روشن می سازد که مطالب این سایت به دلیل آزاد بودم کاربران در ویرایش اکثر صفحات هیچ گونه اعتباری «»»»ندارد»»»».
azadi va demokrasi dar iran ba har noe ideh va tafakor
[…] پيوند به منبع […]
من همراهیت میکنم نادره
avalan man vaghty migam shoma yani shoma dar kol na shomaye joz chon man vaghty mikhastam bahat harf bezanam hamishe fardi harf zadam va in kolan adate shakhsime ke az shoma goftan be ye nafar khosham nemiyad va eghragh midonam pas avalin matni ke goftam shoma dar javabe be kole dostane ham senfe shoma bood dar bala ke badaz teoriye shoma dar morede kadivar nazariyate mazhabi matrah karde bodan va oon bala hast va ghabele moshahede fekr nakonam enghadr kam hosh bashi ke nafahmide bashi manzoro bar axs hamonjor ke goftam be khiyale khodet mikhay far fekani koni ba in harfa ama dar morede viki pediya in etelati ke dadi ke nazariyatesh na motabare ke khodam dadam va inke sahebesh gofte mitoni beri to archive bbc farsi va to mosahebeyi ke ba ona dasht va pakhsh shod chand mahe pish bebini darzemn too youtouopam hast jomleye manam ke on bala rajeb vikipedya be danaye kol goftamo dobare vastat mizaram
vikipediya ba inke sayte khobiye vali etelatesh marja nist va barha gofte shode ke to vikipediya mataleb bedone karshenasi shodan va faghat be onvane matlabi az shakhs ya gorhi ke in nazaro dashte ro sayt gozashte mishe va in harfa hata sahebe saytam goft shayad shoma ham shenide bashin
be harhal omidvaram rahe sahih bahs kardano ye roz yad begiri va bejaye javabe mabhasaye man ya kase dige nakhai chon khalafe nazarete jebhe begiri ke onvaght mishi tarafdare adamaye ke in jomlara be eshtebah injori tarif mikonan to zehneshon ke ke naporsidan eyb nist va nadanestan eybe va ba hamin tahlil ye ye jamaro be virani mikeshan.
azizam man midanam vikipediya danesh name na mottabar ast ba inke matalebe dorostam tosh khili dare shoma ino be man nagoo boro be hamfekre tarafdaret danaye kol begoo chon manam hamin javabo be harfaye eshon dadam chera chera afsaro gom kardi dari donbale palonesh migardi?
نه من و نه هیچ کس دیگری در این صفحه کوچک ترین اشاره ای به دموکراسی نکرده، چه منظور از شما شخص من باشم و چه جمعی که در این صفحه چیزی نوشته اند فرقی نمی کند، به این دلیل که اولین نفری که حرفی از دموکراسی در این صفحه زنده خود تو بوده ای که آن چیز ها را به این جناب «شما» که معلوم نیست چه کس یا کسانی هستند نسبت داده ای، در حالی که کسی حرفی از دموکراسی به میان نیاورده بود.
بعدش هم نوشته ای :
«man key goftam vikipedya na motabare»
یعنی جبهه گرفته ای که ویگی پدیا را نامعتبر نمی دانی انگار که کسی تو را متهم کرده باشد که ویکی پدیا را نا معتبر می دانی و حالا در آمده ای از خود دفاع می کنی که من کی گفته ام که نا معتبر است! جالب اینجاست که من را به اتهام زنی به خودت متهم کرده ای که من از جانب تو به نادرست گفته ام که ویکی پدیا نامعتبر است! و کلی من را مذمت کرده ای که چطور چنین اتهام ناروایی به تو زده ام! به این صورت که نوشته ای خوب بلدم تحریف کنم و خودم هم اینکاره (تحریف کننده) هستم.
حالا در آمده ای می گویی می دانی ویکی پدیا دانشنامه نا معتبر است!
آدم باید دم خروس را باور کند یا قسم حضرت عباس را؟
اینها نشان می دهد حتی یک جمله ات هم پایه و اساس ندارد.
من با بعضی از حرفهای کدیور موافقم ، با این حرفش نه از لحاظ دینی بلکه به دلایل منطقی موافقم . با اینکه فول لیبرالم ولی با همجنس بازی و این پلشت بازیا و جواد بازیا مخالفم( به اسم جواد توهین نشه ها این یک اصطلاحه).
سبز بودن به منعنی این نیست که هر کس و هر مرامی رو قبول کنی . من مخالف شاید بقیه موافق باشن
به امید روزی که دین و خدا از زندگی انسان بیرون بره و هر انسانی در چارچوب آزادیهایی که باعث صلب آسایش و آرامش و آزادی دیگران نباشه، بتونه هر کاری رو که دلش می خواد انجام بده
شرمنده ، اگر مدل شما از اینایی هستش که مریض هستید و مشکل ژنتیکی دارید و تغییر جنسیت … اون مسئله دیگه ای هستش ولی اگر از جنس مخالف خسته شده اید و می خواین همجنس بازی کنید یک مسئله دیگه . در کل اگر از بالا نگاه کنید می بینید جامعه می پکه اگر همه بخوان همه رقمه لیبرال باشن…
من فکر می کنم همجنس بازی قانونی مثل فحش ناموسی دادن قانونی هستش ! یا یک چیزی تو همین مایه ها
شما دیدگاه سطحی ظاهرا به بخش وسیعی از «همه چیز»دارید، درک درستی از لیبرالیسم ندارید، هیچ درکی هم همجنس گرایی ندارید، هیچ چیز هم از تغییر جنسیت نمی دانید، ولی فکر می کنید با مصرف کردن واژه ها و ساختن جمله می توانید نظری داشته باشید.
البته که سبز بودن به معنی قبول کردن هر مرامی نیست، سبز رنگی است که از نشانه های فرقه رافضی (شیعه) است، و به مناسبت سید بودن میر حسین موسوی و رسم سبز پوشی سید ها در فرقه شیعه این رنگ برای کمپین انتخاباتی میر حسین موسوی انتخاب شده است، رهبران این کمپین همه به اجرای شریعت اسلام و حکومت اسلامی باور دارند و بنابراین این یک جنبش اسلامی است و واضح است که شامل چیزی جز اسلام نمی شود، ولی از آنجا که این اجامر در راه رسیدن به قدرت از هیچ خدعه ای صرف نظر نمی کنند همواره کوشش می کنند تا با فریب دادن افراد غیر اسلامی را هم با خود همراه کنند و زیر پرچم خود بیاورند تا بتوانند از انها بهره برداری کنند.
یکی از نکاتی که در رابطه با همجنسگرایی در یک فرد باید ذکر شود این است که این روحیه در واقع نوعی بیماری روانی است که شخص از بدو تولد به آن مبتلا است به طوریکه رفتارش نسبت به بعضی از مردان با بقیه متفاوت است. چه بسا خودش هم از داشتن چنین روحیه ای ناخشنود است وبه نحوی سعی در درست کردن ان را دارد ولی متآسفانه علم پزشکی و روانشناسی امروز هنوز پاسخ دقیقی را برای این امر نیافته اند. این هم یک نوع بیماری روانی مانند دو جنسی است. جوابی که آقای کدیور داده اند بیشتر شامل کسانی است که بدون داشتن چنین بیماری ای دست به عمل همجنس بازی میززند نه کسانی که به طور مادرزاد دارای چنین روحیه ای هستند. چه بسا همین فرد ازدواج کرده و در امر زندگی زناشویی نیز نسبت به مردان دیگر موفق تر باشد.
من به هیچ وجه با این عمل موافق نیستم ولی میگویم باید به داد کسانی برسید که دچار چنین بیماری روانی هستند نباید با گفتن این جملات سعی در پاک کردن صورت مسأله را داشت. چنین بیماری روانی وجود دارد و 3 تا 12 درصد افراد یک جامعه هم به آن دچار هستند و خیلی از آنها نیزمنتظر راه درمانی برای آن میباشند.
درآخر هم باید بگویم که فردی با چنین خصوصیات هم آفریده خداست و خداوند خود میداند با چنین آفریده خویش چطور رفتار کند.
حرف دهان آقای کدیور نگذارید، همجنس گرایی تعریف مشخص و آکادمیک دارد، ایشان هم ماشاالله! شخصیست برجسته آکادمیک آن هم در دانشگاه آمریکا (شیطان بزرگ سابق) هستند. چنین قید و بند و تبصره هایی که شما ذکر کرده اید در متن ایشان یافت نمی شود، اینها تعبیر و تفسیر خود شما است که پایه ای ندارد، حرف ایشان کاملا واضح و روشن است و همین است که نوشته شده نه چیز دیگری.
in soal ro ki az ishun porside, va be ki javab dade?!?
lotfan reference bedin… man tu movasagh budane in khabar shak daram… be nazaram in masale ye mozue enherafie!!! plz avamfaribio kenar bezarin!
منبع در زیر متن ذکر شده :
http://www.aftab-magazine.com/articles/2006092.html
ماهنامه دانشجویان دانشگاه واترلو
شک نداشته باشید گرامی، حرف خود خود خود ایشان است و بسیار هم مستند است.
man kojaye harfam demokrasio goftam in akharin matlabo migama kojash?man javabe hokomate eslamito goftam va javab be nonai ke tohin be din karde bodan mitoni beri bala bebini age foshe naosiyam bem bedi dige javabeto nemidam chon baram vazeh shod enghadr bisavadi ke hata ye matno dorost nakhonde faghat to fekre javabi hamon ke dostemon goft az in javad baziya bishaz inam nemishe entezar dasht to khodeto ghatiye onai nakon ke moshkele 2jensiyati daran to boro joze kasani ke moshkele jensi daran chon az hamon ghomashi hala ya faelesh ya felesh farghi nemikone vaghean motasefam bara khodam ke fekr mikardam hadeaghal arzeshe ye bahse manteghiyo dari vali afsos ke vaght talaf kardam khosh bashi.
پاسخ شما را داده ام. حاشا فایده ای ندارد.
این استدلال آقای فیلسوف کدیور مانند این است که بگوئیم، افراد دارای خصویات ژنتیکی غیرمتعارف -مثلاً کسانی که موی سر بدون رنگدانه دارند و زال نامیده میشوند- ، کار غیر عقلانی میکنند که زال شده اند و باید با آنها مقابله کرد. هنوز در قرن بیست و یکم قادر به درک این حالت بیولوژیکی نیستند و گمان میکنند هر نوع تمایل به جنس موافق، انحراف اخلاقی محسوب میشود. البته تقصیری هم ندارند، چون معیار آنها مذهبی است که از لحاظ دانسته های علمی و تجربیات زندگی با دانش عمومی جوامع ایران در دوهزارسال پیش ، نیز قابل مقایسه نیست…
albate az kesi ke sabz bodan ra faghat be tarfdaraye entekhabatiye mirhosin rabt dehad va darke dorosti az bahse sabz bodan va in noe eteraz badaz entekhabat dar donya berah oftad va khili gheyre moslmon sabz posh shodan ya khili eterazha dar keshvarhaye digaro sabab shod faghat manot be eslam garaha bedanad behtaraz in nemitavan entezar dasht mikhahad in aghaye veblog nevis bashad mikhad mirhoseine mosavi hala bye
همین که شما درک کرده اید که سبز بودن چیست و به کنه و ژرفای سبز بودن پی برده ای کافی است.
kat ievar tou behtar ast manande digar akhoundan zire abaye xamenehiy qaiem beshavy. Aia mitavany begouiy Az didgahe dine shoma che kasy sezavare koshtan nist?
همجنس بازها را باید اتش بزنند
اشغالهای عوضی
شما را نباید آتش زد، شما را آتش «خواهیم» زد.
با نظر آئرانه وئجه کاملاً موافقم. آقایون مذهبی ، مخصوصآ مبلغینشون چه کشیش چه خاخام و چه ملا، فکر می کنند که جواب دادن به اینگونه مسایل در حوزه تخصص اونها هستش و فکر می کنند علم ÷زشکی ماکلاً بر حق هستش که در این مورد اعلام نظر کنه.
darzemn chon inkalamero be khiliya gofty ke in harfeton ya in jomlaton paye va asa nadare behet lazeme begam in zehniyate jenabali ke paye va asas nadare va hamontor ke dra bala gofta in hamjens geraye 2noe ke yeki madar zadiye va mesalam zadam on bala vali yekish havas baziye ke to bologh baziya gereftaresh mishan badesham bikhyal mishano tamom mishe male to hads mizanam az hamin noe dovome ke badesham bikhiyalesh nashodi vagarne to noe aval ke mitone noi az 2jensi bodanam bashe taklif roshane khode on afradam hamishe donbale inan ke ya invari beshan ya onvari yani ya zan ya mard ke ghabele hale emroze va kesiyam ke savad nadare mifame ke marizi madarzadi chiye va edame kasio hokm nemide che moslmon che gheire vali dar morede noe dovom bayad darman beshan ta farda to khiyabon harki zoresh ziyadtar bod be on yeki ghaleb nashe kama inke to donya emroze baraye do jense mokhalefesham in etefagh miofte dige vay be ham jensesh
.
ببخشید در توضیح جمله قبل یه اشتباهی رخ داد که تصحیح می شه :
آقایون مذهبی فکر نمی کنند که علم پزشکی کاملاً بر حق هستش که در این مورد اعلام نظر کنه.
pas didi avalin harfi ke bet emroz zadam va goftam shoma donya ro az …mibini ba inke zahere jomle bi adabi bood vali hadeaghal dar morede to sedgh mikone midoni chera chon faghat bekhatere in moshkelet dige be hichi fekr nemikoni na koshtare mardom na geroni na zendani na hich moshkele digeye jame joz khodet va moshkelet vasat ahmiyat nadare va kamelan barat motasefam ke enghadr gereftare khodeti
آقا یا خانم بربریت و ارتجاع محض کدیور، خاتمی، شیرین عبادی، زهرا رهنورد، موسوی، کروبی، رفسنجانی…، و همه مرتجعین دینی، این همجنس خواهان و انسانها و انسانیت است که شما و بربریت و ارتجاع کثیف و ضدّ انسانی و بشری تان را قبول ندارد و به رسمیت نمیشناسد و بر نمیتابد و نه بلعکس، شما را چه میشود؟ چه توّهمی زده آید (ماده سمّی توهم زا از چه نوعی است؟) صدای آگاهی انسانهای تحت ستم و بربریت اسلام را نمیشنوید؟ کمی به منطقه و دور و ورتان نگاه کنید اگر در قسمتی امن و کمی بهتر و حد اقلها تحمیل شده، از دنیا، از شر جنایت خود ساخته تان پناه نبرده آید، که برده آید ( کدیور چنین است و در قسمتی از دنیا که به حد اقل امنیت تحت مبارزه انسانیت رسیده از شر اوباش همکار اسلامی دیروزش پناه برده اما رفسنجانی و خانوادهاش تحت آزار جنایت همکار دیروز و خود ساخته است …)، بله دنیا از شر جنایت ادیان آزاد شده (حد اقل تا اندازه زیادی) اما جغرافیای تحت جنایت اسلام هنوز نه، اما در چند ماه گذشته شاهدش بوده ایم، از تونس، مصر، لیبی، عربستان، بحرین، سوریه، و …،گرفته تا ایران که این بیش از ۳۲ سال صحنه رویارویی انسانیت و بربریت اسلام از هر شکلش بوده است، آقای کدیور به پایان فکر کنید، به محاکمه فکر کنید، اراجیف نگویید، این تو کثیف هستی که انکار شده ای، فقط با پر رویی و وقاحتی کثیف و اسلامی البته, کثیف تر از خامنه ای و احمدینژاد، فقط خود رابه نفهمی میزنی !….
»
همجنس گرائي تا كنون به لحاظ عقلائي از حقوق بشر شناخته نشده است. به قول مشهور اول برادريت را اثبات كن بعد ادعاي ميراث كن، در شمرده شدن همجنس گرائي در زمره حقوق بشر ترديد جدي وجود دارد، با چنين ترديدي بحث از تبعيض درباره اقليتهاي جنسي چه محلي از اعراب دارد؟
»
اما این قسمت از گفتههای کدیور، من کاملا با او موافق هستم و اینجا او خدئه در اسلام را فراموش میکند و دست فریبکارن از شیرین عبادی، تا خاتمی، و همه اونایی که فریبکارانه چهره زشت و وحشتناک اسلام و حتا مستندی چون خرافه هرگز تعریف نشده قرآن را حقوق بشری و انسانی معرفی میکنند و ظریف و لطیف, و قطع و بریدن دست و پا، پرت از کوه و سنگسار و …، را رحمانی و زیبا و لطیف و نرم و دلنواز و آرامش دهنده و …، معرفی میکنند که کدیور تلاش مذبوحانه آنها را بی ثمر میکند و در واقع اسلامی رفتار نمیکند (اصل خدئه) و ….
و اسلام را به خوبی در این زمینه توصیف میکند و چهره کریه اش را افشا میکند !….
»
ارتباط جنسي با همجنس در همه اديان ابراهيمي از جمله اسلام بشدت تقبيح و تحريم شده است. قرآن كريم با شديدترين لحن ممكن اين رويه را تحت عنوان رويه قوم لوط مذمت كرده است. علماي اسلام – اعم از اهل سنت و شيعه – در ممنوعيت شرعي و اشد مجازات همجنس بازان همداستانند. رضايت طرفين در فعلي كه نهي موكد شرعي دارد كارساز نيست. حرمت شرعي لواط و مساحقه و مجازات شديد مرتكبين آنها از احكام ثابت و دائمي شرعي است. روشنفكري ديني در اين مسئله كه فاقد پشتوانه عقلائي است با اسلام سنتي در حرمت شرعي و اصل مجازات(فارغ از نوع آن) برخوردي مشابه دارد. البته تجسس در حريم خصوصي افراد هم ممنوع است. با صراحت مي گويم مسلماني مطلقا همجنس گرائي را بر نمي تابد و از تمامي طرق موجه براي ريشه كن كردن اين انحراف تأسف بار از جوامع انساني كوشش مي كند.
»
http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=210035042341108
باید به آقای آزادی بگم که بابا همجنسگرایی بیماری نیست چون هر فردی صد در صد نوادگانش همجنسگرا خواهند شد و این ارثی نیست برای همه ما اتفاق می افتد اما بیماری شش انگشتی ناهنجاری ژنتیکی است که برای نوادگان همه افراد اتفاق نمی افتد و از آنجایی که چهار درصد افراد همجنسگرا هستند تعداد آنها خیلی زیاد است اما شش انگشتی خیلی نادر است چون نا هنجاری های ژنتیکی خیلی نادر میباشند مثل یک چشم بودن نوزاد.
و در ضمن در رابطه با هموسکشوال ها اگه مطالعه داشته باشی باید بدونی که به سه دسته گی بایسکشوال و لزبین تقسیم میشوند که گی ها همجنسگرای مرد و لزبین ها همجنسگرای زن و بایسکشوال ها به هر دو طرف تمایل دارند در این بین گی ها به دو زیر شاخه گی های معمولی و ترنس سکشوال ها تقسیم میشوند ترنس ها همان هایی هستند که شما فرکر میکنید مادر زادی اینطور به دنیا آمده اند چون خیلی به دختر ها شبیه هستند اما آلت مردانه دارند آنها از مرد بودن خور بیزارند و میخواهند زن باشند اکثرشان در سن بلوغ سینه هایشان رشد میکند و معمولا تغییر جنسیت میدهند اما گی های معمولی افرادی هستند که برای اینکه بدانی با بقیه مردان فرق دارند باید خیلی زیرک باشی آقای کدیور میگوید این افراد باید کشته شوند چون خیلی شبیه مردان هستند و بسیار کم با آنها تفاوت دارند که باید خیلی زیرک باشی که این تفاوت اندک رو تشخیص بدی آنها هیچ میلی به جنس مخالف ندارند.
و در رابطه با افرادی که میگویی بر خلاف میل جنسی خود عمل میکنند باید بگم که این افراد بای سکشوال میباشند یعنی در مرز بین همجنسگرا و دگر جنس گرا قرار دارند و به هر دو جنس گرایش دارند آنها هم میل طبیعیشان اینطور است و خود عاقل و بالغ هستند و تا زمانی که به حقوق ما تجاوز نکرده اند ما حق نداریم در مسائل شخصیشان دخالت کنیم.
برخی بهانه می آورند که رواج همجنسگرایی همه را به این سمت میکشد در پاسخ این افراد باید بگویم نمونه زنده آزاد شدن همجنسگرایی در کشور های غربی است آیا آنجا همه همجنسگرا شدن جواب روشن است خیر.
پس این بهانه و توجیه احمقانه ترین شکل توجیه است چون چشمش رو میبنده و نمونه زنده رو در انگلیس و ایالت متحده نمیبینه اینان نمونه بارز آدم های نادانی هستند که جامعه ما را به فنا کشانده اند.
در پایان یکی از بهترین جمله هایی رو که تا به حال خوندم مینویسم.
«درد من از زیستن در حصار برکه نیست درد من از زیستن با ماهیانی ست که فکر دریا هم به ذهنشان خطور نکرده است»
در ضمن در استفاده از ویکیپدیا منابع ذکر شده و با خوندن هر مطلب میشه به صحتش تا حد زیادی پی برد پس خودتون رو هیچ فرض نکنید و کتاب رو برو رو صحت کامل یا ایراد کامل بلکه خود قاضی شوید و مطالعه کنید.
به نظر من کمپینی که نادره پیشنهاد داده » من یک همجنسگرا هستم» کار فوق العادهای هست و نادره جان من باهاتم، البته در جغرافیای وسیعی از دنیا که تحت تجاوز بربریت اسلام هست از جمله ایران، شاید امکانش نباشه که مردم بتونن در این کمپین با اسم واقعی خود شرکت کنند اما من پیشنهاد میدم در محیطهای مجازی و با اسم مستعار و در محیط کوچه شهر و خیابان با شعار نویسی و کارهایی از این دست میشه این رو پیش برد، و فکر میکنم این کمپین بسیار ضروری هست چون مردم و از جمله در همین صفحه، دائماً از طریق امکاناتی که از انسانها به تاراج برده شده و با تلاش احمقانه عوامل حقوق بگیر و از قالب انسانی خود خارج شده تحت بمباران تبلیغاتی و ترس و وحشت و …، قرار دارند, و آنها از طریق رسانه تا آموزش و پرورش و …، از بدو تولد سعی در منحرف کردن ذهن انسانها از طبیعت و خود واقعی انسانها برای رسیدن به منافعی کثیف را دارند و پیش میبرند که البته خوشبختانه به هیچ وجه موفق نبوده اند و میبینیم جاهایی که حتا آنها جنایت کارانه با کشتن، سنگسار، اعدام و پرت از کوه سعی در ساختن تابوهایی وحشتناک و غیر انسانی به نسبت آیههای وحشت خرفه قرآن داشته اند هرگز موفق نبوده اند و مردم زندگی عادی و شاد و گرایش جنسی طبیعی خود را دارند و هرگز ارتجاع و بربریت را وقعی ننهاده و بر نتابیده اند !….
بنا بر این برای نشان دادن اندازه واقعی و تشویق انسانها به رعایت حقوق اولیه، طبیعی و بدیهی خود و مطلع شدن و دیدن خود و قدرت و توان انسانیت و هر چه پوشالی تر بودن آنچه نباید، آنچه غیر انسانی است، آنچه ناا آگاهانی که از حقیقت دور نگاه داشته اند و نمیدانند (و از این طریق به آگاهی میرسند) و البته کوتاه کردن دست همه آنانی که تجاوز کارانه، فریب کارانه و برای منافعی کثیف بربریت را دنبال میکنند, و هشدار به آنها برای خارج شدن از دور تجاوز و جنایت، ما با صدای بلند با اسم و تصویر واقعی خود اعلام میکنیم ما، همجنس گرا، مخالف فعال همه تابوهای ضدّ بشری و بی پایه و اساس علمی، منطقی و صرفا جهل و عقب افتادگی و ارتجاع مطلق هستیم، ما هر کار و هرچیزی که خود تشخیص دهیم را دوست داریم و به شکلی انسانی پیش میبریم، نه ارتجاعی احمقانه چون آیههای عصر هجر السود و غار هرا و دیوانهای مریض را …، و در این زمینه فقط شما متجاوزین میتوانید خفه شوید، اجازه هیچ جنایت بیشتری به شما نخواهیم داد !…
دوستان نازنینی که میخواهند از کمپین «من یک همجنسگرا هستم» پشتیبانی کنند، یا به من ای میل بزنند و یا در فیسبوکم نظر و رایشان را بنویسند تا به لیست افزوده شوند. با سپاس از همه ی انسان دوستانی که دخالت در زندگی خصوصی و جنسی دیگران را «تجاوز» ارزیابی میکنند.
[…] دیروز دوستی مطلبی از کدیور فرستاد که ما حسابی گشتیم تا صحت آن را اطمینان حاصل کنیم . ولی بعد به نتیجه رسیدیم که اساسا مگر فرقی هم دارد و این جماعت با چنین تفکری چه نیازی به مدرک دارند ؟ ابتدا اصل مطلب و لینک آن ….. https://hamjensgera.wordpress.com/2011/03/31/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%AD%DA%A9%D9%85-%DA%A9%D8%B4… […]
این مردک اخوند می توانند بگویند که داستان غلمان یا قلمان در قرآن چیست؟ مگر نه اینکه غلمان ها پسرکان خوش برو و روئی هستند که در بهشت ادعائی دین ضد انسان تان دست به سینه برای برآوردن نیازهای شهوانی تان از طرف خدای تان ایستاده اند؟ البته اینکه دورغگو کم حافظه می باشد. در مورد جناب شان هم صادق هست و یا اینکه جناب ایشان در این جا نیز به «فقیه» گرفتار شده اند. از آن جا گذشته در حوزه دینی تان چه می گذرد؟
in kadivarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr b tore man bekhoreeeeeeeeeeeeeeee khodam mikhonameshhhhhhhhh
kadivarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr to ham yek kesafat ashghal va moft khor englishiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii hastyyyyyyyyy kadivarrrrrrrrrrrrrrr to ham yek molaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa va lajan hastyyyyyyyyyyyyyyyy
بگو تو! آخ که من بشم قربون تو !
مطلب روشن است؛شماری از ابراز نظرات بسی تاریک! مسئله دفاع از همجنسگرایی یا «هجمه»به آن نیست. مسئله اینست که آخوند عشوهگر و پر ادا اطواری گه زیادی خورده و در باره حق زندگی و مرگ افراد دیگری حکم صادریده خیر سرش! وجدان بشری پذیرای چنین دد منشیهای » دیالکتیک»ی!نیست. اگر بجای همجنس گرایان فرضا» باغبانها یا ناهمجنس گرایان را یا اهل تدخین را مشمول گه خوریهایش کرده بود ابراز واکنشی مشابه علیه او و زر زرهایش ضروری و کاری اخلاقی میبود.
پاسخی کوتاه به مدافعان زبان دراز ملای دولا و «درد آشنا»محسن کدیور:
» کون پرستان «شرف دارند به دون پرستان.
کافیه ایشون فرق بین همجنسبازی و همجنسگرایی رو بفهمه تا حرفشو پس بگیره…به همین سادگی!
یوسف
همجنس بازی یکفحش است و معنی ندارد، مانند واژه خر، به هر کسی می توان گفت خر، هیچ تعریف آکادمیکی هم از خر بودن وجود ندارد واژه همجنس بازی هم در همین رده است.ولی همجنس گرایی یکواژه با معنی و تعریف مشخص آکادمیک است، تنها فرقی که بین همجنس گرایی و همجنس بازی وجود دارد این است که همجنس بازی معنی و تعریف مشخص و رسمی ندارد ولی همجنس گرایی دارد، دیگر هیچ، فرق دیگری نمی توان شمرد به این دلیل که این دو با هم قابل مقایسه نیستند، یکی بدون هیچ گونه تعریف رسمی است بنابر این می تواند آن را در هر موردی بکار برد ولی دیگری با تعریف دقیق علمی.
اولا که گوره بابات کدیور .. امیدوارم ریشه ی خودت و امثالت زودتر بخشکه . دوما این آقای {رهبر} یا هر چی که کامنت میذاری : به عمرت تا حالا یه انسان ندیدی که همجنس گرا باشه .. حتی انقدر سواد نداری که 4 تا مطلب بخونی تا تفاوت همجنس گرایی و همجنس بازی رو بدونی .. بیا حالا من بهت بگم : همجنس بازی : کاری شنیع که تو و امثال تو و کدیور با همجنس خودشون میکنن تا میل جنسیشون بخوابه … همجنس گرایی : کاری که 2 تا آدم عاقل و بالغ از یک جنس با هم انجام میدن از روی عشق و علاقه و کاملا ذاتی نه اکتسابی ….
شما غلط کردید که فضول توی شلوار یا زیر دامن مردم هستید و به خودتان حق میدهید که غلط اضافی کنید و قانون برای مردمی که شما علایق جنسی شان را نمی پسندید تعیین کنید، انها هم مثل ما انسان هستند و هر جنسی را دوست دارند به خودشان مربوط است
دوستان به جای فحش و ناسزا به هم گفتن بیاید منطقی بحث کنید. تقریبا یک ماه و نیم پیش جناب آقای آرش نراقی که الان در دانشگاه اگر اشتباه نکنم شیکاگو آمریکا مشغول تدریس هستند. و از شاگردان سروش می باشند. مقاله ای در باب حقوق اقلیت های جنسی در سایت گویا منتشر کردند. ایشون در اونجا اولش توضیح دادند که اول قرار بود در سایت جرس منتشر کنند مطلبشون رو ولی مدیران این سایت مخالفت کردند چون در دفاع از حقوق اقلیت ها نوشته بودند. در این مقاله آقای آرش نراقی به صورت تحلیلی در مورد قوم لوط و گناهشون در قرآن بحث می کند و گناه اصلی قوم لوط رو که اکثر می گن به خاطر انجام لواط بوده نمی دونه و….. من سعی میکنم خودمقاله رو براتون بزارم اگه بشه.
http://www.arashnaraghi.org/
این آدرس سایت خود آقای نراقی هست که الان در گوگل سرچ کردم و پیدا کردم.
در خصوص مطلب فوق ذکر این نکته ضروری به نظر می رسد: جنبش مردمی سبز ایران سرانی ندارد که آقای کدیور یکی از آنها باشد یا نباشد، جنبش سبز یک جنبش کاملا مردمی می باشد و هر کسی با هر مرام و مسلکی می تواند عضوی از این جنبش بی شمار باشد که آقای کدیور هم از این قاعدا مستثنی نمی باشد، متاسفانه باید گفتن نوع تیتر زدن تهیه کننده محترم این مطلب نشان از عناد و دشمنی او نسبت به جنبش مردمی سبز ایران دارد. در ضمن تعارض آشکاری نیز در تیتر انتخابی با مطالب بیان شده از سوی مصاحبه شونده وجود دارد.
آزادی را آزاد باید خواست و نه دربند باورهای کهنه و گاه نخ نمای خویش
نیار به همگونه چیزی نیست که از آسمان هلوپی روی زمین افتاده باشد و ما کی باشیم که بخواهیم چنین کس یا کسانی که این کشش را دارند سرکوب و یا بِکُشیم!!!؟
زمانی که ایران بانو نادره افشاری درین باره تلاش و کوشش می نماید ، باید دانست که ایشان برای فردای ایران رهایی راستین را می خواهد و نه رهایی ای را که ما در اندیشه خود داریم. باید برای هرگونه کشش و نیاز در آدمی آزادی گزاشت. و همجنس گرایی نیز از اینگونه نیازهاست.هیچکس نبایستی برای باور و نیاز دیگری او را سرکوب نماید. می توان کسی را که کشش به کشتن کسی دارد باز داشت و او را برای بازگشت به میان مردم بازپروری نمود ولی هرگز نمی توان دو پسر و یا دو دختر را به گناه کشش و دوست داشتن اندام یکدیگر و خوشی و سرمستی از باهم بودن نابود ساخت!!!!. همجنسگرایی یک نیازاست که در بیشتر کشورها برای چنین زنان و مردانی آزادی ناب هست.. شمایی که از آن خشمگینید پس چرا زمانی که مزدوران آخوندی به کودکانمان تجاوز می کنند آنرا کاری بهشتی و پاک می شمرید و خاموشید!!؟
شمایانی که از له کردن این گونه خواستها سخن می گویید ، آیا اگر فردا خود ما برای اینکه شما چنین باوری دارید شما را سرکوب نماییم چه پاسخ و چه واکنشی دارید؟؟؟
اسلام ، هرگونه نیاز تن را گناه و شایسته مرگ می شمرد ولی برای تجاوز به دختران و پسران آزادی می گزراد!!!
همگونه گرایی نه یک گناه و نه یک چیز شگفت انگیز ، که ، یک نیاز است که درست مانند همه نیازهای دیگر آفریده شده است و کورباد هر آفریده ای که بخواهد جلوی این کشش و نیاز برخی از آدمها را بگیرد چه در زنها و چه در مردها.
ایران بانو نادره گرامی ، ما نیز در این باره با شما همراهیم زیرا رهایی میهنمان یک بازی و یک واژه دهان پر کن برایمان نیست ، ما رهایی تک تک ایرانیان و نابودی تک تک زنجیرها را می خواهیم
درود بر آدم دوستی شما و درود بر هر آنکس که رو به فردایی سرشار گام گزارد
Eikash Aly shariaty Bejaye sharmandeh Tazinameh boudan Xoud ra sharmandehe Javanane Irany midanest ke dasht faribeshan midad ta xoudra asir o bardeh va koshteh mordeh tazinameh Konand
واقعا حالم به هم خورد
اگر هنوز همچین افکار نابخردانه ای در باب حقوق بشر در میان مردمان این مملکت وجودد دارد پس دنبال دموکراسی برویم چرا؟
اسلام داشتن کنیز و برده را رد نکرده بلکه حق هر مال داری این بوده که برده داری کند و نهایتا اگر اجری از آخرتی می خواهد برده ای را آزاد کند….این که در بیانیه های حقوق بشر هست ،یا نه؟
آیا شماییکه طرفدار این مرد هستید با برده داری نیز موافقید؟
مشکل این است که تفکر از آنجایی می آید که من سعی کنم که از دیدی دیگر به موضوعات بنگرم
فحاشی و تند روی از ویژگی های دموکراسی نبوده و نیست
این فرهنگ لومپنیسمی که آخوندهای عزیز در طی این سی سال لطف کردند و وارد فرهنگ زبانی ما کردند نباید الگویی باشد برای بحث های روشن گرایانه
بیاد داشته باشید حداقل از هر ده نفری که در خیابان با شما یا دیگران فریاد آزادی خواهی سر می دادند ،یکی همجنسگراست.پس ما هم به همان اندازه که شما در این داستان نقش دارید ما هم داریم
در عین حال تا قبل از اینکه روانشناسی به عنوان یک علم شناخته شود ، نمی دانم چه کسی وظیفه ی رتق و فتق امور مربوط به باطن و خلقیات و حتی پزشکی رابر عهده ی جادوگران و پس از آن روحانیان هر دینی گذاشت…هم اکنون اگر بپذیریم که این امور به علمی مربوط است بگذاریم که روانشناسان آراء خود را بگویند نه آن هاییکه حتی از این امور خبری هم ندارند!!!!!
شما هم اکنون اگر به بیماری سرطان دچار شوید ، می روید پیش یک آخوند که بهتان بگوید که این حدیث و آن آیه و فلان روایت می گوید که تو مال حرام خودی فی المثل و باید این قدر از مالت را برای تطهیر باقی اموالت به من بدهی به عنوان نماینده ی خدا تا جایی در آخرت برایت دست و پا کنم و این بیماری هم می ماند تا تو با زجر کشیدنت پاک شوی؟؟؟؟
یا می روید به یک یا حتی چندین پزشک حاذق مراجعه می کنید تا برایتان چاره ای اندیشیده و درمانتان کنند….
حتی اگر همجنس گرایی به عنوان یک رفتار پذیرفته شود ، باید به مطالب آن افرادی غیر از اینها بپردازند
خداوند همه ی شماهاییکه با بهانه کردن وی اقدام به تخریب و کشتار افراد می کنید را به راه راست هدایت فرماید….
از طرف یک همجنس گرا
باید دست امثال این آقای کدیور و سایر اجامر را از جنبش های اجتماعی کوتاه کرد.
akhe che bahsie mikonid akhonde dg khob malume mige injor bayad beshe chon age ghabul kone yani eslamo ghabul nadare yani dg akhond nist va dar natije poool bi poool
بسیار روشن، درست و قابل فهم همگان نوشته اید.آنقدر صمیمانه است که هر خواننده مدعی روشن اندیشی و مخالفت با تسلّط ساختارهای سیاسی مبتنی بر عقاید «آسمانی» و «مکاتب زمینی»بر جامعه را در همان حال خواندنش به صرافت اثبات مدعیاتش میاندازد . یعنی خود را همانند نویسنده به احساس مسئولیت در اثبات مدعیاتش به خویشتن و دیگران و اخذ تصمیم فوری»باز توجه»میدهد.
تائید کردن— سکوت در پیش گرفتن و به روی خود نیاوردن—- نفی کردن……….
شک نیست که راهیان دومین و سومین مسیر به سوی نام آور شدن و احتمالا» دریافت جوایز گنده همچون نوبل در رشته آشفته بامبولبازی و ریاورزی و تظاهر به خلاف آنچه هستند گام بر میدارند. شاید را از یاد نبریم: شاید چنین «محسنات»از آنان سیاستبازانی بسازد موقتا» موفق…… لاکن نزد » پسماندههای وجدان»خود محکوم و از نظر دیگران افتاده و منفور….
چنان بی شیله پیله و روشن و قاطع بیان شده که پیروان راه » بلی اما»! را از راه افتادن در آن راه باز میدارد. یعنی جا برای طفره رفتن و دلیل و عذر تراشیدن باقی نمیگذارد. از «ترفند» خشکیده و پرگند» به رخ کشیدن «ابزاری!» سکنه فقر زده و کودکان معصوم مناطق مختلف کشورمان نیز کاری ساخته نیست و گویا متوسلان به این کلک خود را به نافهمی زده و نمیدانند چنین ادبارها و عقبماندگیها از عواقب اعتیاد تاریخی به خوردن از عقب اعراب حامل اسلام و اعقاب و اسلاف تحمیل کننده دین عقبمداران بر بیشترین شمار از مردم ایران است.
دو کلمه هم در باره » روشنفکر» پسوند یا پیشوند دار بگویم: «روشنفکر» یعنی چه؟ یعنی کسی که بسترفکرش روشن است. یعنی به هنگام اندیشیدن روی آن بستر، با «بانو منطق»همبستر میشود نه با عنتر و هیولای توهمات خویش.» بانو منطق» و خواهر ملوسش دوشیزه خرد که دو روان در یک بدن اند مواظب اند مبادا لحظهای چشم بر هم گذارند و به عجوزه ترس و توهم امکان پدیداری دهند.فردی که بستر افکارش را مصون بدارد از دست درازی و دخول عفریت و عجوزه کابوسهای رؤیا نما و دیو خرافه; اهل ایمان نخواهد بود زیرا مرکز ثقل «ایمان»هیچ نیست مگر ترس از ناشناخته ها. ترسو به دامن منجیهای خیالی میآویزد و خدا را خلق میکند تا خودش را دلداری دهد نسبت به یک نیروی قویتر از ترس؛ تا آنرا را هوادار و مامن و پناهگاه خویش بداند.
حکایت ایمان مگر جزّ اینست؟
فرد منطق گرا و خرد جوی بستر افکارش با پرتو تشکیک و آتشی درونی روشن است که وامیداردش به جستجوی آب خنکی که جزّ در مسیری فرش شده با آجرهای شعور و شک امکان دستیابی به آنرا ندارد. «روشنفکر»کسی است که بستر پرورش دهنده اندیشههایش به گستردگی بینهایت است و کیست که نداند؟….. تعارف بود ها! خیلیها نمی دانند…… که مفهوم » بی نهایت» نافی وجود خالق برای آنست. خالق نمیتواند درون مخلوق خود باشد و سپس آنرا خلق کند؛ خارج از بی نهایت قرار داشتنش نیز خارج از منطقی اندیشیدن است زیرا » بی نهایت»دارای مرز و کرانه نیست . اگر میبود، بی نهایت هم بی معنی میبود! درک این «حقیقت»، یعنی حقیقت دانستن بیکرانه بودن » بی نهایت» و در نتیجه باور نداشتن به «خالق» را که «ام الفساد»و منشا تباهیهای عملی و عافیتهای مجازی است از دیر باز تاریخ کسانیکه اندیشیدن را یکتا فضیلت موجود هوشمند میدانسته اند پیشه فکری خویش داشته اند. با بیخدا شدن است که فرد گام مینهد به مسیر روشن بینی و روشنفکری. فرد فلسفه زده و ایمان جوی، یعنی متوهم به تقصیر؛ روشنفکر نتواند بود. دلیلش را خود نادره خانم به شفافی نوشته: پسوند و پیشوند افزودن به » مفهوم» ی که معنای ناب آزاد اندیشی است؛ کاستن از نابی و آلودن بستر افکار به مدفوعات عفریت و عجوزه هاست. «روشنفکر روشن است فکرش و «ایسم» فلسفی—مکتبی را درون خود پذیرا نیست. به دیگر سخن ؛ فرد روشنفکر وسوسه مدامش دور شدن هر چه بیشر از افکاریست که بذر تبعیض و روا داشتن نارواها به دیگران را حامل است. آن بذر را گر مجال روئیدن دهی سر و کله ادیان و مذاهب و مکاتب گونه گون در کشتزارش هویدا گشته و سرتاسرش را اشغال و غصب میکنند.
2011/4/6 afshari nadereh
کدوم نادانی گفته این کدیور از سران جنبش سبز است؟ این نوشته فقط قصد ضدیت با جنبش سبز مردم ایران را دارد. مسئله همجنسگرایی بهانه شده. کدیور و امثالش هر غلطی بکنن به جنبش مردمی چه مربوط؟ این مصاحبه را از زیر خاک کشیدید بیرون که مثلا به ضد جنبش چیزی ازش درارید؟ این مال سال 85 است و کدیور و مهاجرانی از سران جنبش نیستند. مردم خود رهبر جنبش شان هستند.
پس برای همین است که طرفداران جنبش سبز به دعوت این آقایان سه شنبه های اعتراض را برای تظاهرات به خیابان آمدند، چون که اینها هیچ نقش رهبری ندارند! حتما آمدند در روزی که این آقایان کدیور و مهاجرانی اعلام کردند برای تظاهرات بر علیه همین آقایان تظاهرات کنند و مشتی بر دهن کدیور و مهاجرانی بزنند!
حتما چون این آقایان از سران جنبش نیستند همه منتظر مانده اند که هماهنگی تظاهرات از سوی سایت جرس که مدیرش همین آقایان کدیور و مهاجرانی هستند انجام گیرد! حتما به همین دلیل است که منشور جنبش سبز را این آقایان هر چند گاه اصلاح می کنند…
همجنس بازی مساله دخول نیست بلکه از معاشرت و معانقه شروع میشود . جمهوری اسلامی تمام مردم ایران ر ا به همجنس بازی مجبور کرده است . بازی و تفریح جنس مخالف ممنوع است . در اروپا هم مساله در ان ۱۵ دقیقه در رختخواب رفتن نیست بلکه قدم زدنها و تفرج و شریک وقت هم شدن است . پس پاردوکس مهم این است که فاشیسم اسلامی خودش مانع اصلی سکس سالم است. نمیگذارد پسر و دخترها از معاشرت هم لذت برده و در رابطه سالم با هم رشد کنند . شوخی و تفرج را فقط بین همجنسها مجاز میداند . این سکسی ترین حکومت جهان است و همان اول که آمد تصویر آلت تناسلی زنانه را زدند روی پرچم . یعنی ما آمده ایم در سکس شما دخالت کنیم .
بحث کدیور نظری است و من قصد ورود به این بحث را ندارم. اما این را می دانم که تیتر شما کاملن نادرست و جهت دار است:
یکم: در هیچ جای متن صحبت از «کشتار» کسی نشده است و این تعبیر یک دروغ محض است.
دوم: از کی تا حالا کدیور جز سران جنبش سبز شده است؟ خود موسوی و کروبی و رهنورد هم ادعای رهبری ندارند؛ آنوقت شما رهبری را می چسبانید به هرکس که دوست دارید؟
گذشته از بحث های نظری، این حرکت شما را به شدت زننده و معادل دروغ پردازی های حکومت حاکم بر ایران می دانم.
1-
اشد مجازات = مرگ = کشتن همجنس گرایان
تیتر کاملا درست است و هیچ اشکال و تحریفی ندارد و کاملا محتوای سخن کدیور را منعکس می کند
تعبیر و تفسیری در کار نیست، قسمتی که کشتار همجنس گرایان را توضیح می دهد در پست اصلی با رنگ قرمز مشخص شده و کاملا واضح و روشن است.
2-
ایشان همان طور که در این عکس مشهود است با نشان سبز و دهان مقابل گویانه در پنل های مختلف سیاسی در آمریکا جنبش سبز را شرح می دهند و رهمنمود می دهند، کسی که این ابر گویانه ها جلوی دهانش است و در رسانه های پر مخاطب از جمله بی بی سی و صدای آمریکا و غیره و غیره گویانه بدست می گیرد بدون شک یکی از سران است، اگر نبود و چنین کارهایی می کرد جنبش سبز از خود واکنشی نشان می داد، در صورتی که شاهد هستیم افراد مختلف در جنبش سبز ایشان را روحانی روشن فکر و راهگشای جنبش سبز می دانند.
من ننوشتم رهبر، من نوشته ام «یکی از سران»، توجیهات شما در رد رهبر بودن کدیور چه درست باشد چه نادرست هیچ ربطی به نوشته من ندارد.
من هم خدعه ها و تقیه های شمای را بد تر از دروغ پردازی های حکومت اسلامی حاکم بر ایران می دانم.
motasefam baray aghaye rahbar ..man ham jensgara nistam vali fekr mikonam hamye hamye hamjens garah mesle khodet ensana va haghe hayat daran va khodayi ke beheshon zendegi dade kheyli behtar az shoma mitone kontoroleshon kone dar zemen to khoda nisti va haghe ghezavat nadari
alam va adam , hame fahmidan ke kadivar , va musavi va karoobi va anhayi ke dam az azadi va demekrasi mizanan , inha hame dast neshandeye jomhooriye eslami mibashan , in ha haman kasani hastan ke dar doreye khomeyniye jalad , dastoore ghatl va tajavoz be dokhtarane bakere midadan , va hala ke taghi be tooghi khorde , va mifahmand ke jomhooriye eslami digar be payan reside , az in moghiyat ha estefade mikonan ta kami jomhooriye eslami ra negah bedaran , va az in rahha be jane ham digar mioftan va mobareze mikonan……vali dar asl inha bazihaye sinemayi hast ke be tavasote rejim kargardani mishavad ……,va ma bayad be hoghooghe hamdigar , che hamjensgara va che gheyre hamjensgara arzesh ghayel bashim , va bamantegh kar ra pish begirim .
خدای عاشق نمی خواهد که هیچ انسانی به خاطر تفاوت نژادش، موقعیت اجتماعیش (غلام و کنیز)، جنسیتش و گرایش جنسیش از زندگی ساقط بشه. نمی دونم چطوری به خودتون اجازه می دین جای خدا حکم بدین و جونی رو که پروردگار در مخلوقاتش دمیده روی بگیرن؟ اونم به نام خدا!!!!
حقیقت مشخصه. تنفر ورزیدن و سرکوب کردن خیلی راحت تر از عشق ورزیدن و پذیرفتنه. شما هموفوبید، شما باور دارید زن از مرد کم تره و دین دست نوشته ی انسان هم به این تفکرات برخواسته از تنفر و ناانسانی دامن می زنه. (هر چند هنوز من باور دارم هیچ جای هیچ دینی همجنسگرایان محکوم نشدند که همجنسبازان محکوم شدند.). به همین دلیل هنوز که هنوزه با این همه دلیل و مدرک همجنسبازان رو با همجنسگرایان که هیچ نقشی در انتخاب گرایششان ندارند یکی می دونید، چون نمی توانید متفاوت را بپذیرید. شما هیچ فرقی با ناانسان هایی که در کشور جوانان را به خاطر عقاید سیاسی و دینی سلاخی می کنند، ندارید…
برای شما و همه ی هم اندیشانتون متاسفم که انسان ها را این گونه می بینید و دسته بندی می کنید. شما که مهربانی و عشق آن دختر همجنسگرا را درک نمی کنید. رفتار خوب و سرشار از مهر پسر همجنسگرا را با کودکان نمی بینید. معیارتان به جای انسانیت و اخلاق، جنسیت و گرایشه و وجودتون از بغض و کینه لبریز شده.
شما برای خدای راستین بندگی نمی کنید، شما برده ی یک موجود خیالی شدید که می گوید»دست دزد را قطع کنید» که می گوید مخالفم را، هر که مرا نپذیرفت بکشید. که به جای کمک به خطاکار و مواظبت از خود، او را اعدام و سنگسار کنید و دست و پایش را در جهت مخالف بزنید، مبادا که خودتان خطا کنید. موجودی که برای بقا خون می خواهد و از قضا این خون به مزاج شما نیز خوش آمده است. و شما آن قدر قضاوت می کنید و نفرت می ورزید که دیگر فرصتی برای عشق ورزیدن نخواهید داشت. برای شما که درون پاکتان را به این وجود تاریک و خدای مهربان و راستین را به این موجود عجیب و دست ساخته ی بشر فروختید، افسوس می خورم…
هر کاری که خارج از تایید عقل باشد باطل است . اصلا تعریفی از ازدواج و یا روابط جنسی بکنیم بعد میتوانیم این موضوع را تحلیل کنیم . همجنسگرایی رفتاری کثیف و نشانه آخر سقوط انسانیت در یک فرد است . مگر میشود برای رفع گرسنگی هر آشغالی را در شکم قرار داد . اگر هدف از زندگی و تلاش کمال است پس بفرمایید تا حالا چه کسی از بیراهه به کمال رسیده است . اصلا دین آمده بگوید ای انسان بدبخت برو و برای اصلاح زندگی و رسیدن به کمال به وسیله عقل فکر کن بعد حرکت کن
کثیف و نشانه آخر سقوط انسانیت فرقه ابراهیم و الله خدای تاریکی و فساد و گمراهی است. کسانی که پیرو فرقه اسلام شده اند جسم و خرد خود را به دیوان فروخته اند، این حیوانات عین فساد و عین گمراهی هستند. اسلام نه بیراهه بلکه بزرگ راهی مستقیم به سوی فساد و نابودی است.
[…] […]
کدیور هم رفته انگلیس شده مفتی برا خودش خیلی خنده داره لابد اجازه اجتهادش را از بلر گرفته
نمیدونم سگ بازی چه ربطی به همجنس بازی داره. سگ چه مشکلی برای شما داره که اینقدر با این حیوان بد بخت دشمنی میکنید. همین میشه که اونا رو با گلوله و سنگ و بیل .و کلنگ میکشن. فکر میکنم آلودگی انسانها خیلی بیشتر از سگها باشه پس همشونو بکشید. مشکل شما با خود سگه واگه کسی گوسفند بیاره تو خیابون هیچی میگین. چون سگ بدبخت نجس اعلام شده. شرم بر شما خودخواهان.