میدونی تو زبان انگلیسی رو چه طور یاد گرفتی؟ درسته؛ در دوران جنینی و تحت تأثیر شرایط داخل رحمی. از همان اوان کودکی به کشیدن نقاشی هایی از حروف انگلیسی علاقه نشون میدادی و در حالی که بقیه ی پسرها تفنگ بازی می کردند تو عروسک بازی رو ترجیح میدادی؛ عروسک هایی که روی پیرهنشون حروف انگلیسی حک شده بود. بزرگ تر که شدی رفتی سراغ مطالعه ی مقاله های علمی به زبان انگلیسی؛ اونم نه اخبار علمی، نه کتاب های درسی علمی، نه کتاب های مرجع علمی، هیچ کدوم؛ یه راست رفتی سراغ خودِ خودِ مقاله های علمی. برای فهم اون ها هم نیازی به «لغت نامه و گوگا ترنزلیت» نداشتی؛ چرا که تو از همان دوران جنینی با زبان انگلیسی آشنا بودی. تفسیرت از مقاله ها هم در حد تفسیرهایی بود که مصباح یزدی از قرآن می کرد.
این ها بود تا کم کم تصمیم گرفتی برای شفاف سازی محدود از کشور خارج بشی و طبعاً به یه کشور انگلیسی زبان بری. روزهای اول رو تو کانادا یادت هست؟ یادته وقتی داشتی تو خیابون قدم میزدی سگِ یه آقا بهت پارس کرد؟ برگشتی گفتی:
Prevent your «poet» to eat me
مرد گفت:
You mean my dog? Don’t worry, it won’t hurt you
با خودت گفتی: گفت heart؛ عجب آدم خوش قلبی! بهش گفتی:
You are well. I like yours
مرد جواب داد:
Thanks. I appreciate that. Can I ask you where you come from
پیش خودت فکر کردی: میگه کِیا آبِت میاد. حتماً اونم هم جنس گراست. خوش تیپم که هست. با شور گفتی:
Can put you water on my mouse
که منظورت از water «آب پشت» و منظورت از mouse «دهان» بود. مرد با تعجب گفت:
Sorry, I’m not following you. Pardon me if possible
با خودت گفتی: گفت prenatal؛ پس اونم به تأثیر شرایط داخل رحمی در بروز هم جنس گرایی معتقده. با خوشحالی جواب دادی:
I agree too
مرد که فهمیده بود تو از اون دسته افرادی هستی که در دوران جنینی انگلیسی یاد گرفتن، سری تکون داد و گفت:
Anyway, glad to meat you. Have a nice trip
و از تو دور شد. تو با خودت گفتی: به من گفت nice. یعنی نظرش این بود که من خوش قیافه ام. ولی حیف که وقت نداشت با من بمونه.
از اون پس تمام وقت تو در کانادا صرف مطالعه بر روی امکان لقاح دو اسپرم در شرایط آزمایشگاهی و همین طور ابداع رحم مصنوعی برای مردان شده. چون معتقدی هم جنس گرایان نباید با بقیه فرق داشته باشن و باید بتونن صفات خودشون و از جمله هم جنس گرایی رو به نسل های بعد منتقل کنن. من برات آرزوی موفقیت میکنم.
سلام . خیلی جالب بود . حالا این مطلبو خودت نوشتی یا از جایی اوردی؟
در هر صورت جالب بود . در این مورد به عنوان کسی که به هر دو جنس علاقه داره میتونم بگم که صد البته یک ادم همجنسگرا نباید بچه دار بشه وخصوصیات خودش رو به بجه منتقل کنه . جون اگه رک بخوام بگم این یه مشکله. مثل این میمونه که یه ادم یه بیماری خاص مثل سرطان داشته باشه و دکتر بهش بگه که اگه بجه دار شی احتمال اینکه که بجه هم دجار همین بیماری بشه وجود داره. پس منطقی اینه که بجه دار نشی .
من خودم معتقدم که انسان میتونه روابتش رو خودش انتخاب کنه به هر نوعی و با هر جنسیتی . البته تا جایی که لطمه و صدمه ای به دیگران وارد نشه . من شخصا به روابط احساسی بین دو پسر علاقه دارم . البته احساسی نه کاملا جنسی. موفق باشی . پوریا.
تو باید نخست تناقضات مغزی خودت را حل کنی، نوشتی دیلی مخالفت با همجنس گرایی تولید مثل است بعد نوشتی همجنس گرایان نباید بچه دار بشوند، دین الله وقتی در مغز کسی رخنه کرد باعص پوسیدگی مغز می شود!
امروزه افراد بی سواد با اتکا به ویکی پدیا خودشون را دانشمند می دانند و فکر می کنند اگر لغت نامه دستشون بگیرند می توانند مترجم بشوند و دروغ گو کم حافظه هم می شود مثلا یادش می رود که قبل از اینکه برود دیکشنری دستش بگیرد نوشته بوده «»»من تجربیات و مطالعات شخصی پر دامنه ی خودم رو کنار هم گذاشتم و گفتم علت بروز هم جنس گرایی تربیت ناصحیح جنسی و سوءبرداشت از یک رابطه ی جنسی طبیعیه.»»»
nrath
یک سازمان مسیحی است که فعالیت هایش از سوی نهاد های علمی از جمله
APA
رد شده.
(یکی از منابع: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/policy/ex-gay.pdf)
+
تو بودی که چند روز پیش ادعا می کردی برای همجنس گرایی ژن وجود دارد و من بودم که رد می کردم! اگر این ادعای این سازمان مسیحی مخالف همجنس گرایان دقیق و کامل و درست بود (که نیست) اتفاقا مهر تایید میزد بر موضع من!
تو چند روزه راه افتادی و شروع کردی به سرچ کردن این و آن در گوگل، من همه این مطالب و سازمان ها و ادعا ها و نظر ها و تحقیقات را از پانزده سال پیش رصد کرده ام، برو روزی ات را جای دیگر طلب کن.
واقعاً که در سفسطه استادی. من فقط گفتم «در صورتی که هم جنس گرایی ژنتیک باشه» باید برای اون ژنی هم وجود داشته باشه. از نظر من هم جنس گرایی ژنتیک نیست. من سرِ نظر شخصی خودم در مورد علت بروز هم جنس گرایی هستم.
میدونی فرق من و تو در هنگام «رصد کردن» نظرات دیگران چیه؟ من مدام به این فکر میکنم که کی حُسن نیت داره و کی قصد شرارت داره. کی عامل حکومت هاست و کی دل سوز بشره. و در نهایت هم این جسارت رو دارم که نظری رو با توجه به یافته های بسیار زیاد خودم و با توجه به عقل و منطق رد یا تأیید کنم. در مورد تحقیقاتی که هر روز نتایج صدها هزار از اون ها در سراسر دنیا منتشر میشه و دردی رو هم از بشر دوا نمیکنه، فقط نظر یکی از مؤسسین NARTH رو میارم:
Kaufman states that NARTH was formed in response to censorship of scientific investigation of politically unpopular views
گفتی پونزده ساله داری همه چی رو «رصد» میکنی. واقعاً که آدم فعال و حمالی هستی. این از نظر من نرمال نیست که آدم از هفده سالگی به طور مداوم همه چی رو «رصد» کنه. پس کی درس میخوندی؟ کی زبان یاد گرفتی (البته اگه از دوران جنینی زبان نمیدنستی)؟ کی دنبال پیدا کردن دوست پسر بودی؟ کِیا به وبلاگت میرسیدی و …
من دیگه مطلقاً با تو حرف نمیزنم. استدلال کردن برای تو مثل یاسین خوندن تو گوش خره. در شگفتم که تو حتی یک درصد هم احتمال نمیدی که اون چه در ذهنت میگذره ممکنه اشتباه باشه. این همه غرور، تعصب، تحجر، خونسردی بیش از حد، مغالطه گری، طفره رفتن، حاضرجوابی، فحاشی، بی ادبی و … از نظر من آبنرماله. به نظر من تو تا حدی ارتباطت رو با واقعیت از دست دادی و دچار یک اسکیزوفرنی ملایم هستی. البته ظن دیگه اینه که تو عامل حکومت هستی و عمداً مشغول ناامیدکردن هم جنس گرایان هستی.
در پایان بحثمون رو جمع بندی میکنم:
1. از نظرِ علمِ رسمی هیچ اتفاق نظری در مورد فاکتورهای مؤثر بر بروز هم جنس گرایی وجود نداره.
2. در میان دانشمندان رسمی بیش ترین طرفداری از این فرضیه س که هم جنس گرایی بیشتر تحت تأثیر ژنتیکه تا عوامل دیگه.
3. نظر تو اینه که هم جنس گرایی در نتیجه ی شرایط داخل رحمی که در نهایت باعث ترشح متفاوت هورمون ها در فرد هم جنس گرا و رشد متفاوت ساختارهای مغزی میشه، به وجود میاد.
4. تو برای اثبات نظرت به تحقیقاتی در مورد دوقلوها استناد میکنی، در حالی که به این توجه نداری اون تحقیقات در اصل برای پی بردن به تأثیر ژنتیک در بروز هم جنس گرایی صورت گرفتن و نه برای بررسی تأثیر شرایط داخل رحمی.
5. تحقیقاتی با نتایج بسیار متناقض بر روی دوقلوها انجام گرفته که هر گونه تأثیر عوامل پیش از تولد رو بر هم جنس گرایی رد میکنه. نمونه ی آن تحقیقاتی که در بالا لینکشو آوردم و توسط NARTH هم انجام نشدن؛ بلکه NARTH فقط اون ها رو در وب سایت خودش قید کرده.
6. از نظر من هم جنس گرایی در نتیجه ی یادگیری های ناصحیح در سنین کودکی به وجود میاد. این نظر توسط روان تحلیل گران قدیمی مطرح میشده و امروزه اثری ازش نیست. من برای اثبات نظر خودم به هر فرد هم جنس گرا توصیه میکنم به کودکی خودش مراجعه کنه و درستی نظر منو مورد آزمون قرار بده.
سلام مطالبتو خوندم . منم موافقم که همجنسگرایی خیلی به مساعل دوران کودکی مربوط میشه ولی میدونی چیه ؟ انسان یه موجود پیچیده با مغزی پیچیدست و خیلی از عوامل تو بروز چنین حالاتی میتونه دخیل باشه مثل تربیتی. وراثتی و ژنتیکی . محیطی و…. ولی به نظر من علاقه به مساعل سکسی در تمام انسانها وجود داره کم و بیش چه زن و چه مرد و همه ی ما هم انسانیم و یکی از خصیصه های انسانی هم همنوع دوستیه و اصلا عجیب نیست که این همنوع دوستی تحت عوامل محیطی و غیره در مساعل جنسی نمود کنه . من فکر می کنم اگه در فرهنگهای مختلف در دنیا اینقدر به این نوع احساس خصومت نشون میدن دلیلش برای تداوم نسل بشره چون در روابط جنسی دو همجنس امکان تولید مثل وجود نداره. و گسترش و زیاد شدن این جور رابطه ها برای اینده نسل انسان تهدید محسوب میشه . ولی من شخصا از رابطه های احساسی ملایم در حد لمس فیزیکی لذت میبرم و بر خلاف خیلیها که این جور روابط رو انسانی نمیدونن به نظر من خیلی هم انسانیه . چون عشق در هر حالتی زیباست
1- فرق علوم تجربی (ساینس) با علوم حوزوی قم این است که علوم تجربی از اتفاق نظر حاصل نمی شوند بلکه از تحقیق مطابق استاندارد های علمی حاصل می شوند و نتایج آن قابل آزمایش و تکرار هستند، با این حال در این مورد اتفاق نظر «هم وجود دارد».
2- دانشمند رسمی نام مستعار مزد بگیر است، علم از رسم و رسوم حاصل نمی شود، دانشمدان معتبر هم چنین نظری ندارند.
3- هرمون هیچ نقشی در همجنس گرایی یا عدم همجنس گرایی یا هر چیزی که مرتبط با گرایش جنسی باشد ندراد، —–> ندارد <——- به هیچ صورت و به هیچ اندازه ندارد.
4- یک تحقیق بخصوص بر روی دوقلو ها برای بررسی تاثیر ژن بر روی همجنس گرایی بوده و نه تاثیر عوامل درون رحمی. آن تحقیق بر روی دوقلو ها به تنهایی ربطی به عوامل درون رحمی نداشته.
5- NRATH یک سازمان مذهبی مانند حوزه علمیه قم است، نقل های این سازمان از تحقیقات دیگران اشتباه، گلچین شده، تحریف شده و غیر کامل است. فعالیت ها و نظر های این سازمان توسط نهاد های علمی معتبر بارها رد شده و اخیرا (چند ماه پیش) هم یکی از اعضای اصلی این سازمان به اشتباه بودن روش هایشان و فعالیت هایشان اعتراف کرد.
6- نظر تو بی اساس و اشتباه است. درستی نظر تو با توجه به تجربیات فردی همجنس گرایان و با توجه به نتیجه تخقیقات علمی رد شده.
میدونی تو زبان انگلیسی رو چه طور یاد گرفتی؟ درسته؛ در دوران جنینی و تحت تأثیر شرایط داخل رحمی. از همان اوان کودکی به کشیدن نقاشی هایی از حروف انگلیسی علاقه نشون میدادی و در حالی که بقیه ی پسرها تفنگ بازی می کردند تو عروسک بازی رو ترجیح میدادی؛ عروسک هایی که روی پیرهنشون حروف انگلیسی حک شده بود. بزرگ تر که شدی رفتی سراغ مطالعه ی مقاله های علمی به زبان انگلیسی؛ اونم نه اخبار علمی، نه کتاب های درسی علمی، نه کتاب های مرجع علمی، هیچ کدوم؛ یه راست رفتی سراغ خودِ خودِ مقاله های علمی. برای فهم اون ها هم نیازی به «لغت نامه و گوگا ترنزلیت» نداشتی؛ چرا که تو از همان دوران جنینی با زبان انگلیسی آشنا بودی. تفسیرت از مقاله ها هم در حد تفسیرهایی بود که مصباح یزدی از قرآن می کرد.
این ها بود تا کم کم تصمیم گرفتی برای شفاف سازی محدود از کشور خارج بشی و طبعاً به یه کشور انگلیسی زبان بری. روزهای اول رو تو کانادا یادت هست؟ یادته وقتی داشتی تو خیابون قدم میزدی سگِ یه آقا بهت پارس کرد؟ برگشتی گفتی:
Prevent your «poet» to eat me
مرد گفت:
You mean my dog? Don’t worry, it won’t hurt you
با خودت گفتی: گفت heart؛ عجب آدم خوش قلبی! بهش گفتی:
You are well. I like yours
مرد جواب داد:
Thanks. I appreciate that. Can I ask you where you come from
پیش خودت فکر کردی: میگه کِیا آبِت میاد. حتماً اونم هم جنس گراست. خوش تیپم که هست. با شور گفتی:
Can put you water on my mouse
که منظورت از water «آب پشت» و منظورت از mouse «دهان» بود. مرد با تعجب گفت:
Sorry, I’m not following you. Pardon me if possible
با خودت گفتی: گفت prenatal؛ پس اونم به تأثیر شرایط داخل رحمی در بروز هم جنس گرایی معتقده. با خوشحالی جواب دادی:
I agree too
مرد که فهمیده بود تو از اون دسته افرادی هستی که در دوران جنینی انگلیسی یاد گرفتن، سری تکون داد و گفت:
Anyway, glad to meat you. Have a nice trip
و از تو دور شد. تو با خودت گفتی: به من گفت nice. یعنی نظرش این بود که من خوش قیافه ام. ولی حیف که وقت نداشت با من بمونه.
از اون پس تمام وقت تو در کانادا صرف مطالعه بر روی امکان لقاح دو اسپرم در شرایط آزمایشگاهی و همین طور ابداع رحم مصنوعی برای مردان شده. چون معتقدی هم جنس گرایان نباید با بقیه فرق داشته باشن و باید بتونن صفات خودشون و از جمله هم جنس گرایی رو به نسل های بعد منتقل کنن. من برات آرزوی موفقیت میکنم.
سلام . خیلی جالب بود . حالا این مطلبو خودت نوشتی یا از جایی اوردی؟
در هر صورت جالب بود . در این مورد به عنوان کسی که به هر دو جنس علاقه داره میتونم بگم که صد البته یک ادم همجنسگرا نباید بچه دار بشه وخصوصیات خودش رو به بجه منتقل کنه . جون اگه رک بخوام بگم این یه مشکله. مثل این میمونه که یه ادم یه بیماری خاص مثل سرطان داشته باشه و دکتر بهش بگه که اگه بجه دار شی احتمال اینکه که بجه هم دجار همین بیماری بشه وجود داره. پس منطقی اینه که بجه دار نشی .
من خودم معتقدم که انسان میتونه روابتش رو خودش انتخاب کنه به هر نوعی و با هر جنسیتی . البته تا جایی که لطمه و صدمه ای به دیگران وارد نشه . من شخصا به روابط احساسی بین دو پسر علاقه دارم . البته احساسی نه کاملا جنسی. موفق باشی . پوریا.
تو باید نخست تناقضات مغزی خودت را حل کنی، نوشتی دیلی مخالفت با همجنس گرایی تولید مثل است بعد نوشتی همجنس گرایان نباید بچه دار بشوند، دین الله وقتی در مغز کسی رخنه کرد باعص پوسیدگی مغز می شود!
fekr nemikonam ehsasate man dochare tanaghoz bashe , ensan mojoode pichideh ei ba afkar va ehsasate mokhtalefo shayadam gah gah motanaghezie
امروزه افراد بی سواد با اتکا به ویکی پدیا خودشون را دانشمند می دانند و فکر می کنند اگر لغت نامه دستشون بگیرند می توانند مترجم بشوند و دروغ گو کم حافظه هم می شود مثلا یادش می رود که قبل از اینکه برود دیکشنری دستش بگیرد نوشته بوده «»»من تجربیات و مطالعات شخصی پر دامنه ی خودم رو کنار هم گذاشتم و گفتم علت بروز هم جنس گرایی تربیت ناصحیح جنسی و سوءبرداشت از یک رابطه ی جنسی طبیعیه.»»»
دروغ گو کسیه که در مورد مطالعات بر روی دوقلوها دچار سوءتفاهم و مبالغه گویی میشه:
http://www.narth.com/#!gay—born-that-way/cm6x
nrath
یک سازمان مسیحی است که فعالیت هایش از سوی نهاد های علمی از جمله
APA
رد شده.
(یکی از منابع: http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/policy/ex-gay.pdf)
+
تو بودی که چند روز پیش ادعا می کردی برای همجنس گرایی ژن وجود دارد و من بودم که رد می کردم! اگر این ادعای این سازمان مسیحی مخالف همجنس گرایان دقیق و کامل و درست بود (که نیست) اتفاقا مهر تایید میزد بر موضع من!
تو چند روزه راه افتادی و شروع کردی به سرچ کردن این و آن در گوگل، من همه این مطالب و سازمان ها و ادعا ها و نظر ها و تحقیقات را از پانزده سال پیش رصد کرده ام، برو روزی ات را جای دیگر طلب کن.
واقعاً که در سفسطه استادی. من فقط گفتم «در صورتی که هم جنس گرایی ژنتیک باشه» باید برای اون ژنی هم وجود داشته باشه. از نظر من هم جنس گرایی ژنتیک نیست. من سرِ نظر شخصی خودم در مورد علت بروز هم جنس گرایی هستم.
میدونی فرق من و تو در هنگام «رصد کردن» نظرات دیگران چیه؟ من مدام به این فکر میکنم که کی حُسن نیت داره و کی قصد شرارت داره. کی عامل حکومت هاست و کی دل سوز بشره. و در نهایت هم این جسارت رو دارم که نظری رو با توجه به یافته های بسیار زیاد خودم و با توجه به عقل و منطق رد یا تأیید کنم. در مورد تحقیقاتی که هر روز نتایج صدها هزار از اون ها در سراسر دنیا منتشر میشه و دردی رو هم از بشر دوا نمیکنه، فقط نظر یکی از مؤسسین NARTH رو میارم:
Kaufman states that NARTH was formed in response to censorship of scientific investigation of politically unpopular views
گفتی پونزده ساله داری همه چی رو «رصد» میکنی. واقعاً که آدم فعال و حمالی هستی. این از نظر من نرمال نیست که آدم از هفده سالگی به طور مداوم همه چی رو «رصد» کنه. پس کی درس میخوندی؟ کی زبان یاد گرفتی (البته اگه از دوران جنینی زبان نمیدنستی)؟ کی دنبال پیدا کردن دوست پسر بودی؟ کِیا به وبلاگت میرسیدی و …
من دیگه مطلقاً با تو حرف نمیزنم. استدلال کردن برای تو مثل یاسین خوندن تو گوش خره. در شگفتم که تو حتی یک درصد هم احتمال نمیدی که اون چه در ذهنت میگذره ممکنه اشتباه باشه. این همه غرور، تعصب، تحجر، خونسردی بیش از حد، مغالطه گری، طفره رفتن، حاضرجوابی، فحاشی، بی ادبی و … از نظر من آبنرماله. به نظر من تو تا حدی ارتباطت رو با واقعیت از دست دادی و دچار یک اسکیزوفرنی ملایم هستی. البته ظن دیگه اینه که تو عامل حکومت هستی و عمداً مشغول ناامیدکردن هم جنس گرایان هستی.
در پایان بحثمون رو جمع بندی میکنم:
1. از نظرِ علمِ رسمی هیچ اتفاق نظری در مورد فاکتورهای مؤثر بر بروز هم جنس گرایی وجود نداره.
2. در میان دانشمندان رسمی بیش ترین طرفداری از این فرضیه س که هم جنس گرایی بیشتر تحت تأثیر ژنتیکه تا عوامل دیگه.
3. نظر تو اینه که هم جنس گرایی در نتیجه ی شرایط داخل رحمی که در نهایت باعث ترشح متفاوت هورمون ها در فرد هم جنس گرا و رشد متفاوت ساختارهای مغزی میشه، به وجود میاد.
4. تو برای اثبات نظرت به تحقیقاتی در مورد دوقلوها استناد میکنی، در حالی که به این توجه نداری اون تحقیقات در اصل برای پی بردن به تأثیر ژنتیک در بروز هم جنس گرایی صورت گرفتن و نه برای بررسی تأثیر شرایط داخل رحمی.
5. تحقیقاتی با نتایج بسیار متناقض بر روی دوقلوها انجام گرفته که هر گونه تأثیر عوامل پیش از تولد رو بر هم جنس گرایی رد میکنه. نمونه ی آن تحقیقاتی که در بالا لینکشو آوردم و توسط NARTH هم انجام نشدن؛ بلکه NARTH فقط اون ها رو در وب سایت خودش قید کرده.
6. از نظر من هم جنس گرایی در نتیجه ی یادگیری های ناصحیح در سنین کودکی به وجود میاد. این نظر توسط روان تحلیل گران قدیمی مطرح میشده و امروزه اثری ازش نیست. من برای اثبات نظر خودم به هر فرد هم جنس گرا توصیه میکنم به کودکی خودش مراجعه کنه و درستی نظر منو مورد آزمون قرار بده.
سلام مطالبتو خوندم . منم موافقم که همجنسگرایی خیلی به مساعل دوران کودکی مربوط میشه ولی میدونی چیه ؟ انسان یه موجود پیچیده با مغزی پیچیدست و خیلی از عوامل تو بروز چنین حالاتی میتونه دخیل باشه مثل تربیتی. وراثتی و ژنتیکی . محیطی و…. ولی به نظر من علاقه به مساعل سکسی در تمام انسانها وجود داره کم و بیش چه زن و چه مرد و همه ی ما هم انسانیم و یکی از خصیصه های انسانی هم همنوع دوستیه و اصلا عجیب نیست که این همنوع دوستی تحت عوامل محیطی و غیره در مساعل جنسی نمود کنه . من فکر می کنم اگه در فرهنگهای مختلف در دنیا اینقدر به این نوع احساس خصومت نشون میدن دلیلش برای تداوم نسل بشره چون در روابط جنسی دو همجنس امکان تولید مثل وجود نداره. و گسترش و زیاد شدن این جور رابطه ها برای اینده نسل انسان تهدید محسوب میشه . ولی من شخصا از رابطه های احساسی ملایم در حد لمس فیزیکی لذت میبرم و بر خلاف خیلیها که این جور روابط رو انسانی نمیدونن به نظر من خیلی هم انسانیه . چون عشق در هر حالتی زیباست
1- فرق علوم تجربی (ساینس) با علوم حوزوی قم این است که علوم تجربی از اتفاق نظر حاصل نمی شوند بلکه از تحقیق مطابق استاندارد های علمی حاصل می شوند و نتایج آن قابل آزمایش و تکرار هستند، با این حال در این مورد اتفاق نظر «هم وجود دارد».
2- دانشمند رسمی نام مستعار مزد بگیر است، علم از رسم و رسوم حاصل نمی شود، دانشمدان معتبر هم چنین نظری ندارند.
3- هرمون هیچ نقشی در همجنس گرایی یا عدم همجنس گرایی یا هر چیزی که مرتبط با گرایش جنسی باشد ندراد، —–> ندارد <——- به هیچ صورت و به هیچ اندازه ندارد.
4- یک تحقیق بخصوص بر روی دوقلو ها برای بررسی تاثیر ژن بر روی همجنس گرایی بوده و نه تاثیر عوامل درون رحمی. آن تحقیق بر روی دوقلو ها به تنهایی ربطی به عوامل درون رحمی نداشته.
5- NRATH یک سازمان مذهبی مانند حوزه علمیه قم است، نقل های این سازمان از تحقیقات دیگران اشتباه، گلچین شده، تحریف شده و غیر کامل است. فعالیت ها و نظر های این سازمان توسط نهاد های علمی معتبر بارها رد شده و اخیرا (چند ماه پیش) هم یکی از اعضای اصلی این سازمان به اشتباه بودن روش هایشان و فعالیت هایشان اعتراف کرد.
6- نظر تو بی اساس و اشتباه است. درستی نظر تو با توجه به تجربیات فردی همجنس گرایان و با توجه به نتیجه تخقیقات علمی رد شده.
همه فحش هایی که نوشتی تقدیم به فاطمه زهرا
manzooram to bo0di
رصد کردن یک موضوع خاص هیچ منافاتی با انجام سایر کارها ندارد.
همجنس گرا چقدر بدبختی!!!!!!
manam ba ham jerns garaei movafegham vali az inke be moghadasat tohin mishe bizaram
پسرای خوشگل زیر 18 مفعول پی ام بدن تبریز loyal.human1978@yahoo.com
واقعا توهین کردن به مقدسات و باورهای دیگران چقدر زشت و زنندست . حقیقتش حالم بهم خورد
حالت از قرآن هم به دلیل توهین به خدایان من بهم می خورد یا منظورت از » باورهای دیگران» باور های خودت و هم فرقه ای هایت است؟
har joor tohini be arzesh haye ensan zeshte, manzooram kolli bo0d joday e az taasobate dinio mazhabi,
دارم بالا میارم حالم از همتون به هم خورد.آشغالهای کثافت.از بس سیر خوردیدو خوب گشتید خوشی زیر همه جاتون زده انقدر پست و مست شدید.خدا لعنتتون کنه.
اینی که نوشتی تقدیم به امام حسین
?????/?
دنبال یگ گی هستم
69parham69@gmail.com
من دورودیم
سلام عزیزم اگرراهنمایی خواستی اطلاع بده درخدمتم.عزیزم
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]
[…] دوست یابی برای همجنس گرایان | همجنس گرا […]